新京报:“违规楼堂馆所究刑责”需更明确


 发布时间:2020-09-21 18:37:32

这就导致法律实施过程中的诸多现实问题:一是给予司法者过多的自由裁量空间,甚至受各种主观或客观因素的影响。二是给权力型的执法运动提供了契机,如所谓的“严打”和“执法运动”,使得刑罚在不同时期,宽严失衡和冷热不均。三是在全球化语境下,中国和国际社会的司法合作,如和其他国家的联合反腐引

”针对组织卖淫罪、强迫卖淫罪死刑罪名的取消,在阮齐林看来,此次刑法修改取消的几个死刑罪名主要是因其属于非暴力性经济犯罪,而组织卖淫罪、强迫卖淫罪则属特殊情况。一般情况下,这两类犯罪是非暴力性犯罪,但如果强迫卖淫过程中有暴力致被害人死伤的,可以采取法律适用上的应变,以强奸罪论处。近年来,因组织强迫卖淫被判刑的案件屡见不鲜。其中,湖南永州市中级人民法院对“唐慧女儿案”的判决为人熟知。在一审、二审判决中,被告人周军辉、秦星因强迫卖淫、强奸、组织卖淫罪被判死刑。

在刑法罪名和刑事责任没有将这些违规行为“兼容”进去,管理、追责还没有精细化的情况下,《意见稿》的责任追究机制效果就可能难以显现,执行起来效果也会打折扣。此前有法律方面人士建议,违规建豪华办公楼,可能致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,责任官员符合“滥用职权罪”的犯罪构成。若能进一步明确,有助于保障追究刑责的落地。简言之,违规行为与罪名、刑事责任的逐一对应、精确指引,才能堵住制度实施的缺漏。事实上,楼堂馆所违规建设构成犯罪的可追刑责,在20余年前的“暂行条例”中已有规定,未能产生应有效力的原因,或许也就在缺乏更细致的配套制度。此前各地在楼堂馆所顶风违规建设中暴露出的诸多问题,恰恰说明了在“官员头上动刀”的规定,必须要非常明晰利于执行才有威慑力。期待在征集意见中,能做进一步的明确和完善。

2013年4月,“两高”出台《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。《解释》第二条第一项规定了“曾因盗窃受过刑事处罚”的情形。依据该规定,行为人曾因盗窃受过刑事处罚后,又盗窃公私财物,数额达到“数额较大”标准百分之五十的,即构成盗窃罪。实践中,实务部门对“曾因盗窃受过刑事处罚”的司法适用存在不同认识,症结在于如何准确理解和把握“盗窃”的含义,并形成两种不同意见。一种意见认为,《解释》第二条第一项“曾因盗窃受过刑事处罚”中的“盗窃”,应理解为盗窃罪,即行为人只有犯盗窃罪并因此受到刑事处罚的,才符合上述规定。

昨天,河南商报记者获悉,郑州市二七区房管局原局长翟振锋因不服一审判决,已提出上诉。一审法院认定翟振锋犯挪用公款罪、贪污罪、受贿罪、行贿罪、单位行贿罪、滥用职权罪,判处其有期徒刑25年,并处没收个人财产人民币9万元。翟振锋认为,一审判决量刑过重,同时,他对认定的六项罪名中的三项提出异议。第一项是挪用公款罪,一审法院认定翟振锋有两项、共计3700万元的挪用公款的犯罪事实,他对其中的一项不认可。第二项是贪污罪,一审法院认定翟振锋有两笔贪污,贪污总数为12万余元,他对其中的一笔提出异议。

这是基于幼女身心发育不成熟、尚不具备性决定能力的现实情况规定的,充分体现了法律对幼女性权利的绝对保护。但是,嫖宿幼女罪的规定,又间接承认了幼女可以“卖淫”、具备性自主能力,这不仅不符合幼女身心发育状况,更与强奸罪的规定存在逻辑矛盾。“我们经研究认为,只有废除嫖宿幼女罪才能真正解决问题”,最高法在答复中表示,废除嫖宿幼女罪,能够解决强奸罪与该罪之间根本性的逻辑矛盾;能够更好地保护幼女名誉,实现“儿童最大利益”目标。

用狗屎运来形容四川省眉山市公安局原副局长王志刚的过堂经历,还是比较贴切的。王志刚因受贿等罪名,被判处有期徒刑15年。记者调查发现,此案中,眉山当地6名公安系统官员向司法机关承认,曾向王志刚行贿,并签字画押。法院判决最终不予认定。不知道闻听判决之时,王志刚会不会内心一阵窃喜?如今,像他这么幸运的人不多了,别的贪官从受贿到工作作风、生活作风,都被扒拉个干净,基本不留死角。他在已经被人指认的情况下,还能从容而退,这不能不说是一件怪事。

四是,坚持创新刑事立法理念,进一步发挥刑法在维护社会主义核心价值观、规范社会生活方面的引领和推动作用。党的十八届三中全会提出,“逐步减少适用死刑罪名”。中央关于深化司法体制和社会体制改革的任务也要求,完善死刑法律规定,逐步减少适用死刑的罪名。据此,总结我国一贯坚持的既保留死刑,又严格控制和慎重适用死刑的做法,拟进一步减少适用死刑的罪名。对走私武器、弹药罪、走私核材料罪、走私假币罪、伪造货币罪、集资诈骗罪、组织卖淫罪、强迫卖淫罪、阻碍执行军事职务罪、战时造谣惑众罪等9个罪的刑罚规定作出调整,取消死刑。

“吴英案”曾引起社会大讨论吴英是原浙江本色集团负责人。2009年12月,金华市中级人民法院一审以集资诈骗罪判处吴英死刑。2012年1月,浙江省高级法院维持了死刑判决。4月,最高法院未核准吴英死刑,将该案发回浙江高院重审。5月,浙江省高院经重新审理后,对吴英集资诈骗案作出死缓的终审判决。今年7月,浙江省高级人民法院开庭审理罪犯吴英减刑一案,将吴英的死刑缓期二年执行减为无期徒刑。今年3月召开的全国人代会上,姜明等36名全国人大代表联名向全国人大建议废除集资诈骗罪死刑。

纪翁 穆慧平 政治舞台

上一篇: 中华人民共和国先后颁布了几部宪法

下一篇: 根据我国现行宪法中华人民共和国保护什么



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10725