新形势下政法网络舆情分析


 发布时间:2020-09-27 12:38:31

(2)对司法公信力的损害。“没有程序正义就没有实体正义”,而诉讼注重的是法律事实而非客观事实,因此,在诉讼中所再现的只是法律意义上的事实,而非原始状态的实际事实。审判上所能达到的只能是形式真实,而不可能是事实真实。网络舆论则偏重于追求事实真相,即结果的真实。当网络媒体对某个案件大

网民“流星语”指出,一些基层地方的能源、交通等行业资源,如不少旅游区、酒店娱乐、大型的工程项目,往往容易被地方官员的家族、亲友垄断。网民“唐力”质问:“像这样的水霸、电霸、气霸全国不知多少?”中青舆情监测室统计显示,13.7%网民认为,目前对垄断行业腐败的监督管理存在“失控”。“南倪湾”认为,社会乱象源自监管部门的失职:“此贪要精炼多少年,现在栽了,有关部门问心无愧吗?监管部门这么多年都在干吗?贪官可恨,但巨贪难道不是监管部门及上级组织放松才培养壮大的吗?”在马超群案中,他曾经获得的不少荣誉也被网民一再提及。

三、分类应对不同性质的法院网络涉腐舆情网络涉腐舆情并不仅仅局限于法院,但是一旦涉及法院,法院的特殊性质就决定了其应对方法要不同于其他舆情的应对办法。网络声音鱼龙混杂、泥沙俱下,真真假假往往掺和在一起。所以,对于法院网络涉腐舆情,我们既不能一概不加分析积极应对甚至引发网络论战,也不能一味消极回避,缩头不言,而应该分析网络涉腐舆情的性质和类别,相机抉择,策略应对。第一,及时反应,公开真相。流言止于公开透明,公开事实真相是制止流言,扭转舆情危机的有效路径。

公众、媒体对一个离奇、重大案件充满了求知欲、好奇心,甚至感同身受是可以完全理解的。正因为这种好奇与参与,有利于公平正义的传播,也有利于法律知识的普及,更可以不断提升公民的法律素质与法治涵养。对于舆情,法院不能无动于衷,因为这是立法与司法的根基所在。但是,当一种舆论开始施压与蔓延,如何不为其左右,坚持依法独立审判便成为了法院与法官艰难的抉择。一种观点要在普通人中成为公共意见,首先要让大家都能理解,其次要让一般人都认可,这两点局限了网络舆论不能超出一般人的认识水平,也就是说网络舆论是站在大众道德情感的立场衡量司法的。

因此,我们必须辩证看待网络涉腐舆情,不可以简单予以否定,而要善于将其作为体察民情、了解民意、集思广益,进而进行科学决策,避免工作中的偏差和错误的一种辅助手段。这就要求我们必须正视来自网络的批评和反映的问题等不和谐音符,不回避、不推脱负面报道和反映的问题,拿出“壮士断腕”的胸怀和勇气,深入调查,一旦事实确凿,尽管会对法院形象造成损害,也不可抱着“家丑不可外扬”的心态,遮遮掩掩,和网民玩躲猫猫游戏,不做回应,其可能会使事情越闹越大,无法收场,正确的反应应该是迅速采取措施,对个别害群之马进行处理,并将处理结果及时向公众开放,以正视听,短暂的形象受损不仅不会破坏司法机关的公信力,反而因为法院的勇于担责会赢得网络舆情的理解、支持和好评。

“这是关系到游戏规则的大是大非问题,城管队伍本身没有国家法律授权,还硬充‘大公鸡’,暴力执法惹众怒,凭啥纳税人掏钱来坑自己?”网民“铁佛”连发数问:“地是百姓的命,强征强拆,如同要百姓命,城管被打死,算牺牲吗?毁人家园算正义事业吗?”此前,国防大学教授公方彬对媒体表示,吉林城管队长不应评为烈士,“他是因地方政府执政低下,死于人民内部矛盾的,只属工伤范畴”。但中青舆情监测室统计显示,19.5%网民认为城管队长之死“也不能算工伤”。

新浪微博实名认证的高中教师刘义杰发文指出,要重塑人们对法律的信仰,就需要对冤案制造者追责,“而且要以看得见的方式实现”。此类观点占关心问责网民数的36.6%。21.8%的网民呼吁“第三方介入”以免“官官相护”21.8%的网民表示,对内蒙古公安、法院系统的“自我追责”不信任。网民“珍藏时间记忆”提出,内蒙古警方应当集体回避对呼格案涉案警员的调查,改由其他省份或机构重启调查程序,继而逐步起诉、判决,方显公正。中青舆情分析师认为,网民对“追责”高度关注,反映出公众对正义的渴望,也意味着人们对司法机关的期待。

而因薄熙来案三天就吸引粉丝50多万的济南中院微博,自庭审至今已过数月,粉丝数依旧不变甚至还略有下降。因此,现有的微博是一个信息发布平台,它优势在于简短而易于传播,缺点在于信息碎片化和影响的有限性。没有粉丝,微博就没有传播力;没有有效粉丝,微博就没有影响力。对于政法微博而言,不能一味追求粉丝数量的盲目攀升,而要研究如何吸引更多的有效粉丝的关注,而不要走向所谓自我宣传、抛开传统媒体试图打造自有媒体的路子。其二,如何看待现有的微博生态?作为社交工具的微博在我国日益演变成网民意见的角力场,充斥了无序、谩骂、指责、谣言等不良现象。

申诉信 港闸区 后装

上一篇: 副县长2017年党风廉政建设

下一篇: 海南一副县长受贿近400万 庭上笑称系人情往来



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.15030