关于印发政法委舆情分析研判制度


 发布时间:2020-09-18 14:48:45

近日开班的全国市级纪委书记培训班,把如何用好互联网作为培训课程,以提高纪检干部利用互联网加强党风廉政建设和反腐败工作的能力。这对提升纪检干部素质、增强纪检干部的办案能力,更好地利用网络做好新时期反腐倡廉工作,显得尤为重要。随着信息时代的到来,互联网的快速发展,把网络舆情的搜集研判

它被激烈讨论,代表的是十多年中国城镇化进程中的深层矛盾再一次被揭开。在吉林龙潭八家子村拆迁事件中,谁先动手、签订协议的比例等问题上,拆迁办与村民还是各执一词,说法并未统一。但在网络舆论场中,民意的天平已经“先天性”地倾斜向打着“弱势群体”标签的村民一方。中青舆情监测室统计2000条相关舆情显示,53.7%网民认为拆迁事件中“错在城管一方”。网民“老猫”分析,民意认为城管到农村去强拆,越位在先,遭打“事出有因”;官方组委会认为城管奉命行事,是“因公死亡”。

看似皆大欢喜的呼格吉勒图案(以下简称“呼格案”),却不那么一帆风顺。呼格案公检法办案人员全部接受调查、呼格案部分参与办案人员名单曝光、呼格案真凶赵志红曾写偿命申请为其喊冤……12月16日,随着众多媒体的推动,网民言论已不局限于点“赞”和点“烛”。46.9%网民对公检法调查追责点赞16日的舆情,随着媒体的持续追踪不断变化。其中呼格的弟弟那句,“(办错案的人)我都不会原谅他们!”引发了网络的共鸣。从12月15日19时至16日19时,中青舆情监测室随机抽样了2000条与“呼格案再审宣判”相关的网民观点(已合并转发信息、删除无观点信息,部分网民意见含多个观点,故意见总数大于100%——记者注)。

在一些事件引起公众广泛注意后,法院一般都邀请媒体参与庭审,再经由媒体将审判结果公之于众。这种浅表层次的公开忽视或回避了许多重要环节,显然不足以满足人们对知情权的需要。司法公开是司法公正的必然要求和根本保证。在司法公开的程度及规则尚不明确,而民众对司法公开的呼声越来越强烈时,法院应确立司法公开的长效机制。我们应该承认,由于审判工作的特殊性,一些案件案情、影像与证据并非都可以公之于众的,即便在西方发达的法律体系内,很多审判的报道中基本上都是用画像来报道的。

在官方10月16日通报中,流血冲突的起因表述为:“10月14日,正在富有村吃早餐的8名施工方人员被村民非法扣押捆绑殴打,并被泼洒汽油后,拖至村外项目施工现场附近道路上。”另一个版本来自10月15日搜狐新闻文章《云南退休领导揭冲突始末:强占农田为导火索》。这篇“来源:搜狐网,作者:王辰”的文章中,匿名受访村民称:“中午,打手一方看到村民人数众多,便派了8个全副武装的打手进村里查看底细。村民抓获这8名打手后,以他们为人质,隔空喊话,要求对方进村谈判,未获回应。

这表明中国反腐倡廉舆情事件的主体仍然是地方舆情,其占比远远超过其他舆情主体,基层问题是中国反腐倡廉工作的重点。舆情持续2周至1个月 关注度最高报告分析称,2012年舆情持续时间为1周以内的事件占比55.2%,明显高于2010年占比37.3%和2011年占比53.8%;持续时间为1至2周的舆情事件数量占比18.1%,低于2011年26.9%。蓝皮书指出,2012年舆情持续时间为2周至1个月的事件的平均媒体和公众关注度最高,紧接其后的是舆情持续时间为2至3个月的反腐倡廉舆情事件。

赵政华 和金 黄湘镇

上一篇: 我国宪法规定 宅基地属于

下一篇: 浙江江山原国土局干部涉违规出售49宗宅基地案将审



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10955