2018宪法修正案重点ppt


 发布时间:2020-09-20 02:18:32

2013年6月,十二届全国人大常委会第三次会议对修正案草案二次审议稿进行了审议。草案二审稿从环境保护法的定位、基本制度及主要内容等方面对初审稿作了修改。例如,针对环境污染“违法成本低、守法成本高”现状,草案二审稿增加了“按日计罚”制度,规定“企业事业单位违法排放污染物,受到罚款处

保障人权对刑事诉讼制度来说非常重要。《刑事诉讼法》直接涉及到公民的自由、生命和财产权利,没有保障人权作指导思想,《刑诉法》就可能出问题,如果这次将保障人权写进修正案,就是很大的进步。律师会见疑犯 一般不得被监听记者:这次修正案(草案)有什么亮点?顾永忠:现行的《刑事诉讼法》存在不少问题,比如律师会见嫌疑人要经过办案机关的批准或安排,会见过程中办案机关还要派人在场。按世界各国的惯例,律师和委托人会见,应当是单独的私人会见,也应是自由的会见。

我们来看这样一个案例,小张因为对自己的行政拘留决定不服,向上级公安机关提出行政复议,结果被以超出期限为由不予受理,小张起诉后,法院发现,公安机关错误地将限制人身自由的期限计算在了申请复议期限之内,违背了法定计算方式和立法目的。复议机关为什么犯这么明显的错误?吕立秋律师分析说,这是因为它不想做被告。吕立秋:行政复议法还有诉讼法过去是规定,复议机关作出的复议决定,没有改变原行政行为的由原作出具体行政行为的机关做被告,只有改变行政行为的,复议机关做被告。过去立法这样规定之后,实践中确实出现了一种复议机关为了不做被告而去维持原行为,也因为这样复议机关的维持率比较高。如何发挥这项制度的作用?北京市高级人民法院副院长吴在存分析:吴在存:就是要加强对行政复议制度的规范,而且要强化这种职责意识,受理不受理,什么情况下受理,受理之后应当怎么办,这方面要加大规制的力度。(记者 孙莹)。

”根据此前环保部草拟的环境保护法修正案(建议稿),“按日计罚”概念即排污企业无法按期实现环境监管部门限期整改的要求,逾期1天将被处以1万元以上、10万元以下的处罚。曾参与多部环保领域法律、规章制定的中国政法大学教授王灿发称,《水污染防治法》初稿也曾列入“按日计罚”,但因为立法者担心企业负担过重而最终删除。环境保护法修正案(草案)第四十条改为:“对经限期治理逾期未完成治理任务的企业事业单位,除依照国家规定加收排污费外,可以根据所造成的危害后果处以罚款,或者责令停业、关闭,并依法追究相关负责人的行政和法律责任。

中新社北京2月26日电 题:大修刑诉法进一步尊重和保障人权中新社记者 张蔚然今年“两会”期间,业经全国人大常委会两次审议的刑事诉讼法修正案草案将提请十一届全国人大五次会议审议。作为一部规范刑事诉讼中的职权机关的行为、保障人权的基本法,刑诉法大修备受关注,人们期待它能够在遏制刑讯逼供、排除 非法证据 、完善强制措施、保障辩护权等方面取得更大突破,旨在更有效地惩治犯罪的同时,进一步尊重和保障公民权利。刑事诉讼法与赋予和规制刑事诉讼中的职权机关权力、追诉犯罪、保障公民权利密切相关,有“小宪法”之称。

可见,一般累犯与特殊累犯是两种完全不同并且相互独立的形态,特殊累犯的上位概念应为累犯,而非一般累犯。故此,一般累犯所要求的犯前罪必须年满18周岁的条件,不能照搬到特殊累犯上。其次,从修正案(八)对一般累犯和特殊累犯的修改内容看,其立法倾向明显是不同的。修正案(八)将一般累犯犯前罪的年龄限定为年满18周岁,将未成年人排除在一般累犯的范围之外。与之相对,修正案(八)将特殊累犯成立的罪行种类从危害国家安全犯罪,扩充至危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪和黑社会性质的组织犯罪这三种犯罪。

舆论普遍认为,草案还从立法层面进一步加大对腐败犯罪的惩处力度,是我国反腐从“治标”向“治本”转变的另一个重要信号,制度反腐无疑会走得更加长远。中国社科院中国廉政研究中心副秘书长高波则表示,从国际惯例来看,刑法对腐败的打击是高级形态,需要解决的问题是对腐败情节的认定,包括量刑的考量,包括对官员巨额不明财产的处置,总的原则是让贪腐的成本越来越高。链接刑法17年9易其稿1997年新《刑法》生效后,短短17年时间,我国已对其进行了九次修正。

两名男子入室偷东西未遂,仍因涉嫌盗窃罪被追究刑事责任。记者昨天获悉,朝阳法院宣判了两起“入户零盗窃”案,这是《刑法修正案(八)》实施后,本市首次宣判“入户零盗窃”案。今年5月2日13时许,在朝阳区芍药居北里315楼地下室,41岁的丰某见有一户房门虚掩,便进入该房间实施盗窃,被当场抓获。另一起案件发生在5月12日12时30分许,29岁的王某进入朝阳区将台乡大陈各庄130号院一出租房,实施盗窃时被当场抓获。记者了解到,丰某和王某都是外地来京人员,案发前没有前科,作案时被当场抓获,偷东西未能得逞。

一个死刑罪名的取消,只有首先通过司法控制,在实践中很少适用死刑,经过一段时间的检验,发现此类犯罪并没有出现上升的趋势,最后才有可能在立法上取消其死刑。像集资诈骗罪,在吴英案没有被最高人民法院核准死刑之后,因为此罪被判处死刑的就很少了。今后,我们要想继续减少死刑罪名,仍然必须首先立足司法实践,使一些罪名的死刑条款逐渐成为“死亡条款”。持续地较大幅度减少死刑,会不会纵容犯罪?对这个问题,李适时先生在作修法说明时也讲得很好:取消死刑后最高还可以判处无期徒刑,可以做到整体惩处力度不减。

富锦 王教生 誓词

上一篇: 男子代买“六合彩”未中奖 讨赌资非法拘禁“跑腿小弟”

下一篇: 平安我爱你中国澳门演唱会



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.14327