关于邻居噪音适合的法律法规条例


 发布时间:2021-02-26 06:40:59

他们说,老年人退休了没有什么娱乐活动,跳舞唱歌正好锻炼身体,娱乐身心。反方:“大声公”吵闹影响孩子做作业谈到广场舞噪音,家住中大北门某楼盘的钱先生眉头紧皱:“当初花高价钱买入这里的楼盘就是因为旁边就是中大、珠江,环境美。”自从中大北门广场上的跳舞班变得越来越旺后,他每天的散步也不

针对信号塔发出的声音是否构成噪音污染,检测结论已经表明,在风速1.8m/s至2.2m/s之下,信号塔在风的作用下发出的声音未达到环境污染的标准,与林氏夫妇所在房屋监测出的声级无明显差距。林氏夫妇在庭审中抗辩,测试时的风速没有达到他们的要求,但承认了信号塔本身没有噪音,在风力的作用下也不会持续发出声音,只有风速达到一定程度,结合风向,才会发出影响他们正常生活及健康的噪音。法院还表示,房屋是在山顶临海而建,由于位置的特殊,林氏夫妇对该客观环境造成的噪音影响应有一定的容忍义务。温岭移动虽在信访答复意见中承认了信号塔在风的作用下会发出噪音,但这种噪音只有超出国家标准才对周边环境造成污染。检测报告已明确说明信号塔发出声音的分贝符合一类区工业企业的标准,不构成噪音污染。另,林氏夫妇没有列举出实际已产生的各项损失,法院认为,不应支持他们要求温岭移动支付30000元精神赔偿金的诉讼请求。一审宣判后,林氏夫妇未表示是否提出上诉。(完)。

“一个难以确定它造成的噪音。不能让周边都不说话让我们测测它造成噪音多大,还有不能同时投诉几百人。如果采取单纯的处罚,容易造成其他居民的敌对。”黄莹说,前不久,城管执法人员在石龙镇金沙湾处理广场舞噪音问题时,便采取将涉事各方都集中到一起协商,明确工作日和节假日哪些时间段哪些地点可以跳广场舞等,尽量让各方都满意,取得不错的效果。黄莹说,接下来,城管部门将在市内其他地方逐步尝试推进这一协商解决的做法。(记者 黄少宏)。

广场舞只要侵害周边居民休息权,他们即可起诉寻求法律救济。而司法部门也该依法溯责,而不能以“息事宁人”态度待之。日前,温州高音炮“还击”广场舞事件引发广泛关注。4月1日,浙江省委主要领导对温州市鹿城区相关部门的不作为提出批评。当晚,鹿城区委区政府表示“深刻反思”,并提出了多项“精细化管理”的整改措施,如在广场设置分贝仪+电子显示屏,探索大型广场使用音响由政府掌控的办法,广场噪音高低的“旋钮”掌握在政府手里。(4月2日新华社)高音炮“还击”广场舞,本质上仍是丛林法则式对抗。

许家的住房是二层楼,面南朝北,西边即为沿江高速公路,距高速路面18米,距高速隔离栅仅10米。“首先是噪音,车流滚滚,一天到晚吵得要死,关窗关门都不管用。”电话那头,许某扯着嗓子向扬子晚报记者介绍情况,话筒中清晰传来屋外高速公路上“轰轰”的车流声。“通车第一天晚上,一家人都没怎么合眼,后来车流量增多,房子内外整个就是一个高分贝的大声场,家人坐在桌前吃饭,说句话都要敞开嗓门。现在,全家人嗓门都大,说话像敲锣。”一到深夜,除了高分贝噪音,还有往来的高强度大车灯光,穿透家里所有的窗玻璃。

杨先生说,噪声污染影响了自己的正常生活,自2012年至今,他曾多次向巢湖市环保局举报,并要求处理。“环保部门也多次实地查访,并进行了噪声检测,可是,检测的结果如何?该采取什么措施?环保部门却一直没有给出明确的答复。”2013年11月27日,杨先生正式向巢湖市环保局申请,要求公开信息。五天后,巢湖市环保局作出答复意见书称,“其申请的事项不属于公开范围而不予公开。”杨先生随后一纸诉状将其告上法庭。要求法院判令环保部门出具的答复意见书违法,并要求环保局公开自2012年至2013年两年间对新恒生公司的噪声监测数据及监测过程。

润土 刘馨宇 利八世

上一篇: 中国平安24小时服务热线老是打电话

下一篇: 统一热线建设对社会的意义



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.16471