小伙乘出租疑被绕路欲投诉 遭的哥拽下车暴打(图)


 发布时间:2020-10-31 11:56:06

林先生入住梅林一家酒店,在洗澡时,卫生间玻璃门突然破裂,导致其多处受伤。为此他将该酒店及店主韦某告上法庭,索赔4万余元。福田法院一审判决店方担责七成,赔偿林先生1.7万余元,店主韦某承担连带清偿责任。韦某不服上诉。昨天,该案在市中级法院二审。林先生诉称,2012年10月19日,他

酒后找人代驾,本就是为了避免发生意外,但是,福州的林先生却嫌代驾人员没将车子停好,便自己再去倒了一把车,结果把别人的豪车给撞了。警方到达现场后,对林先生进行酒精测试后发现,林先生体内酒精含量达到180mg/ml。昨日,东南快报记者从鼓楼交巡警大队处了解到,前日晚上,林先生与朋友在外面吃饭,席中因多喝了几杯酒,便在回家时找了人来代驾。“按说找了人来代驾,应该不会出什么事。”鼓楼交巡警大队民警告诉记者,而代驾司机也将林先生送到了目的地,但是,意外也就是这个时候发生了。

10万元辛苦钱,先给哥们应急林先生今年52岁,宁波一家液化气公司的一名普通职工,之前还干过送水等杂活。每天辛苦地工作,在各个楼道背着煤气瓶上上下下,几年下来,积攒下一些钱。5年前,也就是2006年9月份,朋友夏先生夫妇找他借钱。夏先生是开龙虾店的,因装修店面、扩大经营,需要10万元钱。林先生略有犹豫,因为他本打算在宁波买个小房子,若借给夏先生10万元,这房子肯定是暂时买不了了,但转而一想,朋友总要帮一把的,于是把钱借给了夏先生。

“为这个事情老婆和我吵了好几次,她以为我背着家人在吸毒。”林先生说,一些朋友得知他“吸毒”一事后,慢慢地也和他疏远了,甚至还嘲笑他,“说我身上有病”。其实,林先生“被吸毒”在此前就有了“征兆”。2010年,林先生在南宁为孩子摆满月酒,当晚他拿自己的身份证去宾馆为朋友开房,很快便有民警来到宾馆,将他们带回派出所验尿。2011年,林先生到浙江义乌,在登记开房后,也遭到民警验尿。从2010年至今,林先生总共用身份证登记开房3次,每次都被民警要求验尿,但检验结果均无问题。

2012年12月,“麦肯基”系列注册商标的商标专用权人何先生向东莞市第二法院提起诉讼,状告林先生的侵权行为。何先生起诉称,他的注册商标“麦肯基”核定服务范围为快餐馆、餐厅等,曾在中央电视台播出广告。经多年发展,该商标已被广大消费者认可,在全国多个省份都有加盟店。但林先生未经其许可,长期在东莞市厚街镇经营一家250平方米左右的麦肯基餐厅,肆意销售外包装假冒“麦肯基”注册商标的食品。接到诉状的林先生很不服气,随即向法院提起了反诉,请求法院认定何先生的“麦肯基”及汉语拼音MAIKENJI“麦肯基”字样的商标侵犯其企业名称权,并应立即停止使用。

但是林先生夫妇仍希望能够和解。10日,经萨尔图区人民法院当庭审理,被告甘文全家人表示,愿意先行支付10万元医药费,同时,林先生也愿意出具刑事谅解书,以减轻甘文全的刑事责任。尽管林先生降低了赔偿金的要求,提出49万元的赔偿金,但双方能够接受的赔偿金额差距仍较大,还需进一步商榷。据林先生的代理律师讲,林先生在淘宝网站上购买商品,与店主甘文全交涉的过程中,卖家一直使用“李团结”的名字。“网店店主利用虚假身份注册网店,在没有合法营业执照的情况下,销售医疗用品和化学试剂,淘宝网在监管上存在漏洞,因此应承担连带责任。”据了解,淘宝网的代理律师也参加了庭审,该律师辩诉称,淘宝网是第三方,不需承担责任。(记者 王晓丁)。

”林先生告诉记者,从春节到现在不到半年时间,他已经被盗多次,损失近两万元。“一开始我尽量不将油箱中的油加满,每次够用就行了。”林先生说,为了防盗他想尽了办法,最近他花了几千元在店铺周围安装了监控录像,同时将货车油箱一边靠墙停靠,但是小偷总能找到方法将油偷盗一空。监控录像拍下偷油过程林先生家的监控录像将盗窃过程拍得清清楚楚。“看,就是这个提着油桶的男子。”林先生指着监控录像中出现的一名男子告诉记者。此时监控显示时间为前日凌晨4时13分左右,该男子个头不高,手提着塑料桶,贴着围墙很快走到货车油箱附近,忙碌了一番,随后又来来回回走了几遍。

在借款的过程中,陈某存在虚构事实、隐瞒真相的情况,将不属于自己的房子、车子做抵押,骗取对方的信任。如今又神秘失踪,没有按期还款。从讨债人反馈的这些行为特征来看,陈某以非法占有他人财产为目的,其行为构成诈骗罪、非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。郑律师表示,在他以往接触的案子当中,这样的例子屡见不鲜。他建议,在经济活动中,出借人一定要摸清对方借款的目的,事先了解清楚对方信用和资产。必要的话,让对方提供担保,并在相关部门进行登记,以免上当受骗。(文/图 记者 赵荣宾)。

何女士担心前夫有了儿子,女儿小莉会受委屈,不利于她成长,就与他协商变更小莉的抚养权,由自己来抚养小莉,但遭到拒绝。2003年,何女士将林先生告上法庭,请求法院判决小莉由她抚养。一审法院认为变更抚养关系、改变其生活环境对孩子成长教育不一定有利,且小莉的继母张女士也当庭表示了对小莉的疼爱,将她视同己出。因此法院驳回了何女士的诉求。2005年5月,已再婚的何女士在丈夫的建议下,借探视小莉,带小莉外出游玩之机,在未与林先生协商的情况下,就强行将小莉带走。

杨野 养正 建武

上一篇: 县政府党风廉政建设半年总结

下一篇: 孙子状告祖父母 索要父亲死亡补偿金



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.31375