最高法副院长称“醉驾非一律入刑”引发争议


 发布时间:2020-11-25 02:43:35

然而,一个被判处一个月拘役,一个却被免予刑事处罚。定罪免刑的口子被打开5月10日,最高人民法院副院长张军在全国法院刑事审判工作座谈会上关于“醉驾情节轻微不入罪”的一番讲话,引起极大争议。截至目前,各地司法机关并未参照这一讲话意见来执行,各地法院尚未出现醉驾不入罪的判决。北京市中洲

可各种从重、从轻的情节应该如何认定,对应的量刑幅度如何,都还是实践中较难把握的一个问题。针对上述问题,丰台法院认为,应该考虑血液中酒精含量,并据此细化到刑期幅度中。如规定酒精含量在80mg/100ml至100mg/100ml之间的,判处拘役一个月至两个月;酒精含量在100mg/100ml至200mg/100ml的,判处拘役3个月至4个月。以此类推,再综合考虑其他影响量刑的情节最终确定刑罚。同时,对于曾经有过违法记录又醉酒驾车的、醉酒驾驶机动车又有其他违法违章或不配合检查等行为,都应予以从重处罚。

最高法刑事审判庭第二庭庭长裴显鼎坦言,这几年确实存在适用缓免刑频率比较高的情况。本报讯 昨日,在最高法新闻记者会上,最高法新闻发言人孙军工透露,目前,最高法正在研究制定审理职务犯罪案件适用缓刑和免刑的司法解释,规范职务犯罪缓免刑判决。近年来,曾锦春案、晏大彬案等各地城建领域职务犯罪大案的案犯都被判处死刑立即执行。对此,孙军工表示,法院对于犯罪情节特别严重,社会危害性极大的贪污、受贿等职务犯罪,依法应当判处死刑的,将坚决判处死刑,绝不手软。

这起盗窃案一审在中级法院,意味着被告人有可能被判处无期徒刑以上刑罚。据记者了解,起诉书中检方指控石柏魁盗窃犯罪“情节特别严重”,主要是指他在国家重点文物保护单位故宫内实施盗窃犯罪。“情节特别严重”如被法院认定,此案就会在10年以上至无期徒刑之间量刑。承办此案的检察官李松义告诉记者,盗窃犯罪的情节由很多因素构成,包括被盗物品的价值、被盗的对象、被盗的时间地点,这些都是量刑时会考虑的情节。到故宫中盗取物品与到普通民宅中盗窃不同,即使盗取物品价值相同,但量刑上也肯定是有区别的。

盘点十八大以来已宣判的落马省部级官员判决书 6人主动坦白部分犯罪事实7高官受审 均认罪悔罪今天上午,原贵州省委常委、遵义市委书记廖少华受贿、滥用职权案宣判,认定被告人廖少华犯受贿罪判处有期徒刑15年;犯滥用职权罪,判处有期徒刑2年,决定执行有期徒刑16年。廖少华的判决书显示,案发后,廖少华主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实和滥用职权的事实,受贿罪具有坦白情节,滥用职权罪具有自首情节;所得赃款全部退缴,认罪悔罪,对其受贿罪可从轻处罚,滥用职权罪可减轻处罚。

”《意见》进一步明确,对于因遭受严重家庭暴力,身体、精神受到重大损害而故意杀害施暴人;或者因不堪忍受长期家庭暴力而故意杀害施暴人,犯罪情节不是特别恶劣,手段不是特别残忍的,可以认定为刑法第二百三十二条规定的故意杀人“情节较轻”。《意见》强调,在服刑期间确有悔改表现的,可以根据其家庭情况,依法放宽减刑的幅度,缩短减刑的起始时间与间隔时间;符合假释条件的,应当假释。被杀害施暴人的近亲属表示谅解的,在量刑、减刑、假释时应当予以充分考虑。记者了解到,该《意见》自公布之日,也就是2015年3月4日起生效实施。(完)。

风控点 棍筋 布冯

上一篇: 市民网上支付货款后商家消失 网购被骗

下一篇: 李某案酒吧员工批驳梦鸽“控告函” 没介绍卖淫



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.12353