拔管杀妻案终审维持原判 “小三”情节未被采纳


 发布时间:2020-11-28 15:59:43

醉驾入刑自5月1日起实施后,不但在社会上引起广泛关注,也在公检法内部产生争议。先有最高院副院长声称醉驾情节轻微不构成犯罪,后有公安部高调宣布对醉驾一律按刑事犯罪立案。昨天,一直在醉驾入刑问题上未明确发表意见的检察院,有数名检察官在房山检察院举办的醉驾入刑案件研讨会上,明确表示对符

由最高人民检察院向最高人民法院提出抗诉并公开的案件,司法实践中比较少见。我国目前“最大老鼠仓案”——马乐案便是一例。三级检察机关支持抗诉的理由均为“量刑明显不当”。专家表示,基于对刑法相关条款的理解不同,是本案产生分歧的所在。最高检提起抗诉属于正常刑事诉讼程序,并非和法院过不去。此案更多的考量在于对此类案件或类似案件的示范效应12月9日,最高人民检察院发布消息称:12月8日,最高检检察委员会讨论研究,认为马乐利用未公开信息交易案终审裁定法律适用错误,导致量刑明显不当,决定按审判监督程序向最高人民法院提出抗诉。

事情发生后,他就觉得这件事做得不对,曾回头跟小女孩道歉。“我以后再也不做这样的傻事了。”小军说,在发生这件事之前,他就注意到小霞,但一直没有什么犯罪的冲动,直到头脑中出现小说里描述的犯罪情节,他才控制不住。“我们平时只关注小孩成绩和生活,哪知道他会看这些书籍啊!”小军的母亲看着自己儿子犯下如此大错,只怪自己平时没有教育好小孩。专家观点净化市场非主流文化给孩子营造健康的成长环境据了解,目前在文化市场上,许多文化制品充满了凶杀暴力、淫秽色情以及其他有损人民群众健康的内容,涉世不深的青少年受其影响,产生极大的消极作用。

如果不尽快出台相关指导性意见,将量刑尺度统一,其可能导致的后果,将使公众对于法律的公正性和公信力产生怀疑。还有律师认为,在司法实践过程中,法律不应有太大的可操作空间。司法实践的不统一,说明我国的立法水平还有待提高。而对于王某一案的判罚,于德华律师认为,免予刑事处罚虽符合刑法总则的相关规定,从法律后果来看,也无异于那些被判拘役的醉驾者,但从社会效果来看,这个“口子”一旦被放开,一定程度上降低了《刑法修正案(八)》对于醉驾行为的威慑力。

一审公开审理近3个月后,备受舆论关注的南京市原市长季建业受贿案一审判决。4月7日上午,烟台市中级人民法院公开宣判该案。判决书称,季建业非法收受财物1132.089318万元,被判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产人民币二百万元。被告人季建业当庭表示服从判决,不上诉。消息既出,中国青年报记者浏览各大新闻网站相关评论跟帖发现,“太轻了”、“不认同”、“出乎意料”等声音不绝于耳。烟台市中级人民法院对此判决结果作出如下解释:“案发后季建业主动交代办案机关尚未掌握的部分犯罪事实,具有坦白情节;所得赃款赃物全部退缴,认罪悔罪,对其可从轻处罚。

《法制日报》记者注意到,短短320余字的消息透露出一个最主要讯息:广东省深圳市人民检察院、广东省人民检察院、最高人民检察院三级检察机关支持抗诉的理由均为“量刑明显不当”。马乐案是否量刑明显不当?法院和检察院的争议焦点在哪里?最高检提起抗诉是不是在和法院过不去?中国政法大学教授阮齐林今天接受《法制日报》记者采访时表示,最高检就案件向最高法提起抗诉属于正常的刑事诉讼程序,法院和检察院的焦点在于对刑法第180条第四款“依照前款处罚”的理解不同,最高检抗诉此案更多的考量在于对此类案件或类似案件的示范效应。

丁柔 阿盟 新华网

上一篇: 司机酒驾校门口连续撞人 多人受伤7岁女孩身亡

下一篇: 全国首部交警题材电视情景剧即将开机



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.15092