中国关于精神病的法律责任


 发布时间:2021-04-14 06:53:41

调查显示,全国司法鉴定人出庭仅为5%,不仅影响庭审案件质量,还易造成冤假错案。记者了解到,新刑诉法第一百八十七条第3款规定:“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证”,还规定拒不出庭的法律后果,其是否出庭成为鉴定意

曾因上访“被精神病”132天的河南农妇吴春霞,状告周口市公安局行政违法。昨天,河南省高院对此案做出终审判决,认定公安机关将吴春霞送往河南省精神病院,没有相应的精神病司法医学鉴定,属违法。(5月22日 京华时报)一说“精神病”,人们首先想到的可能是蓬头垢面、胡言乱语、表情失常、行为古怪等等表现,但不管表现有多少种,因“上访”就被认定为是“精神病”不能不让人“咂舌”。姑且不说“上访”是公民应有的权利,即使是当地政府不让“上访”,也不能随便认定你是“精神病”, 在没有出示任何证件和手续的情况下,就直接将人带走。

年过五旬的男子程峰(化名)患有精神疾病,他自认为自己的所有行为都不会受到法律处罚,便大摇大摆上饭店吃霸王餐,上浴场洗霸王浴,上超市持刀打砸。但最终经专业机构鉴定,其是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人,被法院判处有期徒刑一年两个月。程峰曾于2013年犯盗窃罪,被法院判处拘役5个月,考虑到其患有精神疾病,最终暂予监外执行。吃了官司的程峰以为,正因为自己患有精神疾病所以才监外执行,于是他觉得疾病是自己的“保护伞”,开始放肆起来。

对不服强制医疗决定的复议申请,上一级人民法院应当组成合议庭进行审理,并在一个月内作出复议决定。强制医疗案 公开审理记者还了解到,为确保强制医疗程序的规范适用,使精神病人得到应有的关心、照顾和治疗,避免未受约束的精神病人危害公共安全和公民人身安全,防止“被精神病”或者假冒精神病逃避刑事处罚情况的发生,新刑诉法司法解释对强制医疗程序的相关问题作了规定。新刑诉法司法解释中,对于强制医疗案件,原则上应当开庭审理,只有被申请人、被告人的法定代理人请求不开庭审理,并经人民法院审查同意的,可以不开庭审理,并规定无论是否开庭审理,都应当会见被申请人,通过与其直接接触、交谈了解其精神状况,进而作出正确决定。本报将继续关注侯某强制医疗一案的新进展。(记者 李庭煊)。

”这个夏天,全国各地连续发生多起精神病患者伤人事件。5月1日起施行《精神卫生法》,明确了非自愿医疗的概念、标准和程序等,不少媒体称之为“被精神病”的终结,新法让患者有了不入院的自由,但如果病患造成了社会更大的危害怎么办?7月31日晚上8点,在成都市花牌坊街,一名裸体男子持菜刀从南熏巷到交通巷,一路砍伤两人。民警赶到现场后,很快将男子控制住,并送往了成都市第四人民医院。昨日,成都市公安局金牛公安分局证实,这名男子大约50多岁,是北巷子辖区居民,患有精神病,曾在医院进行治疗。

2012年2月21日,易某珍向安溪县人民法院提起诉讼,状告安溪县第三医院及几位亲属。法院认为,公民的人格权受法律保护,原告易某珍被家属强制送到被告安溪县第三医院后,安溪县第三医院作为专业的医疗机构,在依据不足的情况下,对原告诊断为偏执型精神病,并收治57日;安溪县第三医院不能做出正确诊治,其医疗行为存在过错,应对原告的损失承担主要责任。被告易某明、易某强、陈某作为原告的近亲,在与原告发生经济纠纷后,未能正确对待,而是将原告强制送到被告安溪县第三医院,并对安溪县第三医院述称原告有精神病,三人都存在过错,应对原告的损失承担一定责任。(许文龙 黄连茂)。

今年高考期间发生在厦门的公交车纵火案,不久前发生在北京广渠门的暴力伤人案,从广义上说,都可以归入心理异常者实施的犯罪行为之列。而预防和减少这类案件的发生,不仅是中国的,也是世界性的难题。美国接连不断发生的校园枪击案,挪威造成98人惨死的布莱维克枪击案,都是这类案件的典型,似乎每个国家都要为社会心理付出公共安全的代价。客观地说,随着中国社会现代化、城镇化进程不断加快,人们的心理问题会越来越突出,此类案件也不可避免地会呈现出高发多发的态势。

图为7月22日发生精神病人持刀伤人事件的北京马连道家乐福超市。(资料图片)2013年7月26日清晨,北京警方接到一名出租车司机报警,称车上一名乘客语无伦次,并携带水果刀和剪刀,声称要到机场闹事。在出租车司机的配合下,警方将嫌疑人抓获。经初查,嫌疑人白某家人称其有精神病史。相比这起未遂的事件,前几天发生的两起精神病人伤人事件均属于恶性事件。7月22日,北京马连道家乐福超市发生精神病人持刀伤人事件,致1人死亡3人受伤,嫌疑人王某有精神病史。

“得了高血压和糖尿病的人,可以随随便便跟别人说‘我有病’,可如果得的是精神病呢?有的患者就算勉强来就诊,面对医生,家属或病人本人介绍自己病史和发病症状,也经常避重就轻,这样也可能会造成误判。”李娟说,很多人认为,只要戴上一个“精神病”的帽子就是耻辱,本能的希望医生否认他确实得病了。自身给自己的压力,无形中会产生更大的心理障碍。此外,公众对精神病人存在的歧视,也必然会对患者在家庭中的生活和治疗造成负面影响。今年5月,一位在家里打伤了亲人的患者被送到回龙观医院,诊断后立即住院治疗。

今年5月20日重庆医科大学附属第一医院出具的鉴定书称,龙辉嗜酒多年,每天要喝6-7两白酒。后来在朋友的劝告下,龙辉在案发前开始减少喝酒,每天喝2-3两,有时甚至不喝。结合公安机关提供的材料和住院观察鉴定,其作案过程受精神病性症状的影响。经鉴定为酒精性幻觉妄想症,有部分刑事责任能力。曾律师称,在法律上,受害人家属、嫌疑人都可以提出进行重新鉴定,但会不会批准得看检察院。考虑到受害人家属的情绪以及案件的特殊性,检察机关应该是本着人性化的宗旨批准了第二次鉴定。

寿瑞 启示录 韦金凤

上一篇: 法制办行政复议案件调研报告

下一篇: 中国平安北京总部待遇怎么样



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.09370