女司机停车场连撞7车 患精神病能考驾照遭质疑


 发布时间:2021-04-17 19:56:32

不论是疑似精神病患者的近亲属,还是其所在单位、当地公安机关都没有法定的精神病患者诊断资格,在是否应当将其送往医疗机构进行精神障碍诊断的问题上,法律似乎变得模糊不清。那些表面上看起来文质彬彬的精神病患者,或许会突然发难;而那些表面上看起来狂躁不堪的精神病患者,或许会相对安全。法律所

黄雪涛认为,精神卫生法中对监护权的设置,并没有排除监护人与当事人存在利益冲突。而监护人权利过大,可决定“伤害自身或有伤害自身危险”的患者是否住院与出院,患者没有申请复查和医学鉴定的机会。在近亲属滥用监护权,而患者得不到司法救济的情况下,依然会出现“被精神病”现象。据了解,目前有关部门正在紧锣密鼓地制定精神卫生法的实施细则。黄雪涛建议有关部门在制定实施细则中应该注意目前法律中存在的三个“空白点”。一是送至人不是在警方介入的情况下,将患者送至医疗机构实施住院治疗的。二是医院在决定剥夺患者的自主权,设置监护关系的过程中,缺乏法律审查的环节和机制。三是精神卫生法对于近亲属送至患者的情况中,没有给予患者寻求帮助的机制。(戴佳)。

“以前曾经有很多法院判决书是这样写的‘被告人逻辑清晰,语言表达流畅,显然不存在精神疾患。关于辩护人提出的进行精神病鉴定的申请,不予采纳。’”张青松律师说,这些案子通常具有非常大的社会影响,比如多年前外省市曾有一个案子,一个人连续杀了11个人,在当地引发了非常大的恐慌和民愤。案件侦破后,律师在介入过程中感觉到嫌疑人的精神状态有问题,于是向法院申请进行精神病鉴定。如果去鉴定,极有可能是精神病人,他就不用承担刑事责任。

村民委员会、居民委员会、患者所在单位等应当依患者或者其监护人的请求,对监护人看护患者提供必要的帮助。法律规定了监护人的相关责任和义务,但是实践中精神病人的监护落实并不到位。新疆维吾尔自治区第三监狱从事多年犯罪心理研究工作的刘元在接受媒体采访时分析,精神病患者肇事的原因十分复杂,但主要表现在监护不到位或者缺位。如在精神病患者的监护人中,有的因为年老体弱、无经济来源,无力监护;有的监护人怕自己成为受害者,惟恐避之不及;还有的虽然有监护能力,但因对精神病患者缺乏信心、失去耐心,不履行监护职责,不愿监护;有的精神病患者的父母都已经去世,又没有其他监护人,而精神病患者所在单位和住所地的居委会、村委会又未负起监护责任,导致精神病患者处于无人监管的状态。

8月18日,在江西修水县发生了悲惨的一幕。10岁男孩俊辉被沈某砍了30多刀。后经依法鉴定证实,沈某患有严重的精神病。目前沈某已被依法强制接受治疗。小俊辉的伤势也还在治疗当中,但后期的医疗费用还是个“无底洞”,依法应由沈某家属负责赔偿的费用,但小俊辉的父亲对此没抱多大的希望,因为“他们家比我们家还穷”。这些年,精神病人杀人、伤人事件层出不穷,而且有呈逐年递增的趋势。更需要引起关注的是,在精神病人及监护人不具备赔偿能力的情况下,受害者家属怎么办?但目前这方面立法尚缺位。

“根据新刑诉法要求,予以强制医疗的被申请人需满足三个条件:一是实施暴力行为,危害公共安全或者严重危害公民人身安全;二是经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人;三是有继续危害社会的可能。”法官金立寅说。鉴于赵兵暴力杀人已经严重危害了公共安全和公民人身安全,且其患有精神病的事实已得到专业司法鉴定机构的认证,所以决定是否强制医疗的关键就落在赵兵是否有继续危害社会的可能上。根据赵兵妻子的描述,19年前,赵兵被发现患有精神病,当时在乡下卫生室配了一点药吃后恢复正常。

國稅 紫城 尹德慈

上一篇: 普法栏目剧听见心里的声音最后一集

下一篇: 中国好声音平安歌曲我爱你中国



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.11772