综治办重性精神病一历五单


 发布时间:2021-04-14 00:49:46

三疑点助警方破案深圳市公安局刑警支队接报后,公安局、检察院工作人员先后到场了解情况。当晚10时30分,李才坤所做的调查笔录显示,其自称遇到了劫案,抓捕过程中对方持刀拒捕,其生命安全受到威胁,遂开枪。但很快,侦查人员发现了三大疑点:李才坤曾审查班统陆报假案一事,其自称不认识班统陆与

9月5日,陈丹状告精神病院的案子已获法院立案。10月9日,陈丹与其他三名有类似经历的“被精神病者”,给全国数百家精神病医院和法院寄了一封信,并将吴春霞案的判决书作为附件一起寄出。他们在致法院领导的信中提到,“河南省周口市中级人民法院的判决,使很多跟我有一样遭遇的人备受鼓舞。这说明,越来越多的法官意识到,涉及限制人身自由的精神科治疗也需要在法律的框架下予以规范。”在给精神病院领导的信中,亲历者这样说道:“假如精神病医院继续实践这种潜规则,可以想象,随着《精神卫生法》的出台,越来越多的精神病院将会被告上法院。

精神病人将无法逃脱某些亲人和不负责任的公职人员的黑手。”精神障碍患者接受治疗有其自身特殊性,同其他疾病不同,精神病患者一般不愿接受诊断和治疗,因此送治的制度设计有其存在的必要性。但《草案》规定过于原则,具体规则需要细化,同时加强救济制度设计,才能保障普通公民权益,保证正常人不“被精神病”。谁有权决定非自愿入院从立法之初,由于对精神病人采取强制收治涉及到对公民人身自由的限制,因此精神病人的强制收治程序一直就是立法的焦点。

男方以“感情破裂”为由提出诉讼 法院准予离婚本案中,法院考虑到林红病情轻微,控制情况良好,与正常人一般无二,为此,应当认定双方婚姻有效。但依据最高法院相关规定,婚前隐瞒了精神病,婚后经治不愈,视为夫妻感情确已破裂,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。因家族有精神病遗传史,林红的数次恋情都无疾而终,面对一见钟情的张伟后,林红决定把精神病史当做一个不能说的“秘密”永远隐瞒下去。未料,婚后不久,林红在孕期中的不正常表现使得她内心的“秘密”终被揭发。

9月13日,四川宜宾高县精神病患吴国亮在羁押期间暴毙,警方称其系病死。吴国亮曾于今年7月1日持刀伤人,造成一名警察在执行公务时牺牲,随后他被警方羁押后批捕。据悉,高县检察院、纪委等部门已介入调查此事。(9月15日《东方早报》)吴国亮从2004年至被羁押前一直服药,2009年宜宾市残联为其办理了等级为“贰”的残疾证。从实体法上讲,像他这样的严重精神病患者,属于刑事法律中的“无刑事责任能力人”,因缺乏对自己行为的辨别认知能力和控制能力,法律并不要求他们和正常人一样承担刑事责任。

”质疑:不能杜绝“被精神病”在肯定《草案》取得进步的同时,相关专家也指出了其存在的若干不足。黄雪涛说:“虽然这份草案看上去很美,但其实存在三个隐忧,即非自愿诊断和收治的实体标准问题;滥用监护权、近亲属之间侵权问题;患者住院期间的司法救济机会。”北京大学医学人文研究院副教授刘瑞爽也指出:这个草案确实对精神障碍患者的权利做了很全面的列举,这是一个进步。但如何把它变成行动,变成一种规章制度,在细节上做得不够。来自医学界、法律界的多位专家,开展了多场座谈、研讨会,纷纷建言献策,提出了各自的立法建议。其中以“精神病与社会观察”和“深圳衡平机构”的立法建议颇具影响,引起全社会广泛讨论。两机构致信国务院法制办公室,提出六点修改意见,直指草案在精神病非自愿诊断和收治的实体标准、防止滥用监护权侵权及患者司法救济权利等方面,存在制度漏洞,并不能杜绝备受诟病的“被精神病”现象。(实习记者 马钰朋)。

母女俩因琐事发生争吵和厮打,母亲失去理智,将患精神分裂症女儿勒死。7月6日,海南一中院对此案作出一审判决,以故意杀人罪,判处被告人陈秀珍有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。2000年,陈秀珍的女儿江某某患有精神分裂症,然后辍学在家。江某某在精神病发作时,伴有暴力行为,陈秀珍为此先后带江某某到医院诊治,但效果不佳。2009年12月29日中午,陈秀珍与女儿江某某外出回家后,陈秀珍叫江某某洗衣服,江某某不肯洗衣服,又打了陈秀珍头部一拳,还用一条女式裤腰带抽打陈秀珍。陈秀珍在与江某某扭打中被咬伤头、面部,情急之下,陈秀珍拿江某某的裤腰带绕在其颈部紧勒,致江某某死亡。一审宣判后,被告人陈秀珍不服,提出上诉。(记者陈延鹏 特约记者刘佳)。

4 为何两次住院未通知家属?按照精神疾病患者收治的惯例,收治方应当在第一时间通知患者的直系亲属。昨日法庭证人证言显示,刘刚被临沂市荣军医院两次收治过程中,刘刚家人未收到任何院方或相关单位任何形式的通知。第二次收治是2009年春节,未收到刘刚任何音讯的刘刚妻子、女儿以为刘刚在外死于非命。被告代理律师辩称,第一次入院,由于刘刚一直不告诉院方其家庭住址,当事单位及荣军医院在穷尽了任何渠道的基础上,仍未能与其家属联系上,“直到出院前一天,刘刚才向院方主动出示了身份证”。但被告代理律师未就第二次入院未告知家属作出说明。刘刚在开庭前已就此表示,其第一次刚入院就被院方收走了手机和一切随身物品,“第二次入院,在除夕那晚上,我除了哭还是哭,太想家了。”本版采写/新京报记者 吴伟。

原告诉请:1、判令被告贵阳市精神病医院赔偿死亡赔偿金331940元、双伦侄女杨吉误工费7242.22元、交通费1100元、丧葬费8298.5元。2、判令被告给付精神抚慰金50000元。3、由被告承担本案诉讼费用。被告贵阳市精神病医院辩称,自己是医疗单位,并非封闭区,且并不是双伦或胡小勇的监护人。杨娅、杨吉称其为双伦的继承人与有关法律规定不符,主体资格不符。原告也不是合同的当事人,如果以合同主张起诉本案,认为院方监护制度存在重大疏漏,原告应举证。

在本案当中,犯罪嫌疑人李伟将年仅5岁的幼女扔到井中,很明显涉嫌犯罪。由于李伟在案发时,已经无法辩护和控制自己的行为,而且经司法医学鉴定为精神分裂症患者,属于完全无刑事责任能力行为人,故法院判决其不负刑事责任,但判决其监护人送医院强制医疗。李伟虽然在法律上不承担刑事责任,但李伟的监护人对其犯罪行为给他人造成的损害要承担民事赔偿责任。所以,本律师提醒无刑事责任能力或者限制刑事责任能力的精神病患者的家属或者监护人,要对精神病患者严加看管并为其积极治疗,否则,监护人要对精神病患者的危害行为产生的后果负民事赔偿责任。(湘潭晚报记者 吴珊 实习生 毛璇)。

刘欣妍 王俊青 紫城

上一篇: 合同法关于代物清偿的法律规定

下一篇: 夫妻“移花接木”用假钞骗真钱 被处拘留15天



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10033