让法治建设成为网络空间的


 发布时间:2021-04-14 00:23:13

漫画/高岳伴随年初斯诺登事件的发生,网络空间安全问题引发了史无前例的关注和讨论。在给人类社会带来极大便利的同时,网络谣言、诽谤、个人信息泄露等问题也伴随而生,尤其是对国家战略安全产生重大影响。大数据时代,如何保护网络空间安全?中国如何实现突围?近日,在中国计算机学会青年计算机科技

无论是今年8月国家网信办出台的“微信十条”,还是10月最高人民法院通报《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》,首次明确个人信息保护的范围、非法删帖、网络水军等互联网灰色产业的责任承担问题,都显现出中国网络空间立法进程正在加速度推进。国家网信办副主任彭波称,网信办已经制订了“互联网立法规划”,将加快推进网络立法,近期会修订出台《互联网新闻信息管理规定》,“这将是近期内互联网领域最新、最全、最重要的一个法律法规”。(记者 南婷)。

从去年开始,国家加大对网络谣言、网络诽谤的打击力度。最高法院、最高检察院于去年9月颁布了相关司法解释,对网络谣言等的量刑边界明确量化:“诽谤信息被浏览次数达5000次,转发达500次,诽谤者即可入罪判刑。”一批网络谣言的幕后推手如“秦火火”“拆二立四”等受到了法律的严惩。有专家指出,最高法院、最高检察院出台司法解释,不仅让网络诽谤的定罪有了客观标准和依据,也对其他领域网络犯罪行为的判定有重要借鉴意义。互联网新技术新手段层出不穷,互联网的立法和执法之路也依然面临着一些困难和挑战。

其中,《决定》中规定,利用互联网造谣、诽谤或者发表、传播其他有害信息的,依照刑法有关规定追究刑事责任。《办法》中则明确要求,制作、复制、发布、传播本办法第十五条所列内容之一的信息,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,由公安机关、国家安全机关依照有关法律、行政法规予以处罚。此外,最高人民法院、最高人民检察院和公安部于2011年联合发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》中,也明确了利用网络侵犯知识产权犯罪案件的具体法律适用问题。

”京衡律师集团上海事务所李健勇律师认为:“诽谤是名誉权侵权的一种,大部分发生在民事领域,情节严重才会构成刑事犯罪。从《解释》第二条前两条情形来看,将‘实际被点击、浏览5000次、被转发500次’与‘造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的’并列为‘情节严重’,可能会导致今后在涉及网络名誉侵权的民事案件中,原告一方会把点击、浏览、转发等作为精神赔偿的起诉理由,甚至不排除一些影响较大的网络名誉权事件发展到刑事自诉。

二是加强国家关键信息设施安全立法,保障国家安全和公众利益。当前,我国网络安全和信息化核心技术设备严重依赖国外,关键信息设施安全隐患十分突出。为此,应制定有关关键信息设施安全保护的法律,界定国家关键信息设施范围,明确监管部门、运营机构、行业协会、系统用户在网络安全保障中的责任。依法推进国家关键信息设施安全可控工作,制定标准规范,细化安全可控的目标、措施和指标,利用检测技术依法开展网络安全审查工作。依法建立网络安全应急保障制度,提高全民网络安全防范意识。

特别是随着移动智能终端和无线宽带覆盖面不断扩大,“黄毒”的流动更加隐蔽而便利,涉黄的非法利益链、产业链更加疯狂而强悍,“净网”的难度在进一步增加。针对这种情况,本次专项行动着重强调要“治标治本一起抓、网上网下一起查、老虎苍蝇一起打”,要对那些为“黄毒”提供平台的“同谋”,如电信运营服务、网络接入服务、广告服务、代收费服务等经营者们连带追责,可以说力度空前,展示了追根溯源、除恶务尽的决心。互联网和现实社会一样,绝非无法无天之地。作为新兴的公共家园,网络空间同样要下大力气搞好环境卫生,不可能放任乌烟瘴气、垃圾遍地,不可能坐视一些人利用营销“黄毒”去赚眼球、发大财。网上扫黄打非,是对网上乱象的及时匡正,也是对网络文明、社会文明之堤的坚决捍卫。“净网”行动,应当是一场攻坚战,一场持久战,更应当是一场全民战争。网上淫秽色情信息危害巨大,惟有人人喊打,打出声势、打出成效,网络空间才会更加干净、更加清朗。

政策主张 永柳 剧三

上一篇: 云南乡镇法治政府建设工作计划

下一篇: 婚姻法关于彩礼返还法律规定



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.12147