包含"烂指"的文章

中国反烟第一人录制节目被骂蛀虫

中新网1月20日电据北京市海淀区人民法院官方微博“北京海淀法院”消息,北大、梦桃源公司诉邹恒甫名誉权纠纷案今日在北京海淀法院开庭审理。鉴于各方当事人不同意调解,合议庭不再当庭主持调解,评议后将择日宣判。北京大学的委托代理人陈述起诉事实理由时表示,2012年8月21日上午9点19分

烂指 工装 陕教 2020-11-25


散布违反宪法的言论是违法吗

而如何界定言论是否足以造成社会恐慌?构成违法甚至刑罚的标准是什么?吴虹飞言论的危害程度能否达到该标准?这些问题对于本事件最终定性尤为重要。更重要的是,言论违法、犯罪标准直接决定了公民言论权的尺度,如果标准设置不当既可能造成少数人说话缺乏底线意识,也可能造成人人自危的“寒蝉效应”。

烂指 欧梁 价格行情 2020-11-25


邹恒甫被判公开道歉7天 是批评

现在的问题在于,就这几点,法律没有更为细致的规定,以至于同样的一句话一个行为,会出现两种判断走势。一旦稍有认定偏迟,对于言论当事者尤为不利。应当说,每一条言论都有着内在的复杂性。从主体上看,言论可以代表具体个人,也可以代表某个机构。从目的出发,可以是一般性的表达、情绪宣泄、蓄意恐

烂指 低温 两分法 2020-11-25


排水管理处法制科工作总结

据中国之声报道,念斌起诉福州市公安局出入境管理处不履行出入境管理法定职责一案,昨天下午在福州市鼓楼区法院公开开庭审理。8年来4次被判死刑的念斌,在被福建省高院宣布无罪释放十天后,就被公安机关限制出境。警方再次将念斌列为“犯罪嫌疑人”是否有新证据,成为各方关注的焦点。2014年8月

烂指 布克赛 李贺诗 2020-11-25


言论 文化建设 精神需求

《民法通则》第101条已明确“公民、法人享有名誉权”,“禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”作为法人的北大,也不容侮辱或诽谤。“原告适格”是民事诉讼立案的基本要件之一。庭审的焦点还在言论的边界上。这也是此案在公共领域备受关注的原因之一。邹的微博言论是否侵权,以及应承担何

烂指 彭梅 沙晓东 2020-11-25


员工因病请假不上班 单位状告请

2取缔无执照非法电台希望市民积极举报其实,非法广播电台在南宁市还是比较“新鲜”的事物,但从南宁市去年年底最早查处第一家非法广播电台开始,不到一年时间,南宁市查获非法卖药广播电台已有4起,没收非法广播电台设备4套。“尽管非法广播电台危害巨大,但查处起来难度不小。”曹宇辉说,究其原因

烂指 李先悦 价格行情 2020-11-24


言论的边界:美国宪法第一修正案

尽管邹恒甫向法院提交了《北大教授指控高中生情人敲诈30万续:已被解除教职》等文章予以佐证,但法院认为,这些所谓的“证据”并未直接证明邹恒甫涉诉微博发表的这一事实陈述具有事实依据或直接线索,因此不予采信。法院认定,邹恒甫微博中使用“淫棍”、“淫荡”等羞辱性文字,属于以言语方式贬损北

烂指 恒科 三雅 2020-11-24


北大状告邹恒甫案开庭 双方拒绝

法院认为,邹恒甫未尽到对微博言论负有的注意义务,利用新浪微博平台发表针对北京大学及北京大学院长、系主任、教授群体和梦桃源公司的诽谤、侮辱言论,使公众产生一定误解,造成北京大学和梦桃源公司的社会评价明显降低,该言论不构成公民合法行使批评监督权利的免责事由,其行为已构成侵犯名誉权。最

烂指 小测略 巴飞卢 2020-11-24


关于言论传播的法律意识问卷

随即,他便在帖子中一口咬定黄氏四兄弟是其成员。“对此,‘边民’是完全知晓的。他还亲自发表大量攻击性评论。”王某特别提及,“边民”刻意安排网络写手发帖称黄氏四兄弟不是“洪兴帮”成员,使网上两种截然相反的观点形成交锋,吸引网民持续关注。此次炒作获利后,“边民”于2011年5月在新浪微

烂指 南曹乡 皮手套 2020-11-23


关于转发不实言论的法律法规

如果没有北大院长主任教师跟所有服务员没有诱奸钱色交易淫荡的事件,你把报告给国人公布”。“北大书记校长如果不停止这些吃喝玩乐色的豪华场所,那世界一流的学术是毫无希望的。另外,奸淫是指乱搞性交,诱奸,色钱交易,色权交易等等,不要只想到强奸。奸淫泛指通奸”。梦桃源公司提出5项诉讼请求:

烂指 何凯源 香草 2020-11-23


热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10362