广东拟规定骗取保障性住房10年不得再申请


 发布时间:2020-10-31 03:25:17

“保障房分配应遵循住房保障轮候制度”,“保障房开发建设单位未按合同约定配建保障房的,由县级以上人民政府住房保障主管部门责令限期改正,并处3万元的罚款,不予批准其新的开发项目,并可停止开发项目房地产预售、登记手续。”近日结束公开征求意见的《广东省城镇住房保障办法(征求意见稿)》,首

但父亲拒绝住院和药品治疗。父亲:“我还想出书呢”徐某父亲当庭表示自己没有任何疾病,其子提及的头胀难受、手足发麻、四肢乏力等现象均不存在,并表示提交的文书材料为亲笔所写,“我还想出书呢,怎么可能四肢乏力”。父亲称其经过医院检查,身体并无疾病,不知为何医院开出了自己患有老年痴呆症的证明,“我没病为什么要说我有病,不吃药是因为吃了以后浑身发软,所以再也不吃了。”法官出示的鉴定文书中显示,徐某的父亲并无动脉硬化性精神障碍,最终判决徐某提出的确认父亲为限制民事行为能力人的申请无效。

我国民诉法的保全程序,过去仅限于对双方当事人争议的财产或者被申请人的责任财产实施控制性的保全措施,以保证将来法院作出的给付判决得以执行为目的。行为保全制度和理论的最大价值,在于弥补我国现有财产保全制度的不足,而发挥大陆法系民诉法中定暂时状态假处分制度的类似功能,但该制度涵括的范围小于定暂时状态假处分。在我国,财产保全的适用前提是在金钱给付之诉或交付物的诉讼中,争议标的物或债务人的责任财产有转移、隐匿、处分、灭失的可能,在这种情况下才有财产保全的必要。

据统计,2010—2012年间,宁波市公安局110报警服务台共受理家庭暴力报警8600余起;近三年到市、县(市)区妇联投诉家庭暴力案件平均每年近180起。2010年至2012年,宁波两级法院共办结离婚纠纷16777件。据不完全统计,当事人反映存在家庭暴力的离婚案件约1663件,法院最终认定存在严重家庭暴力的案件约116件。由于家庭暴力具有封闭性、隐蔽性、复杂性等特点,实际存在家庭暴力情况的可能更多。被申请人在保护裁定生效期内对申请人家暴最高可被追究刑事责任据悉,刚刚出台的《实施意见》所指的“人身安全保护裁定”仅在法院立案审理的离婚纠纷中适用。

据新华社电 正在昆明举行的“2012中国商标年会”上,国务院法制办教科文卫司司长张建华阐述了正在进行的第三次商标法修改的主要内容。张建华说,商标法自颁布实施以来已进行过两次修改。针对当前社会反映比较突出的三类问题,商标法修改均给予积极回应:一是进一步方便申请人注册,二是进一步维护公平竞争的市场秩序,三是进一步加大对商标侵权的处罚力度。看点1进一步限定异议主体据张建华介绍,商标法第三次修改有望从以下四个方面进一步方便商标申请人注册:一是增加可注册商标要素。

《实施意见》明确了申请提出的时间、管辖法院、具体条件。同时,《实施意见》将保护的对象扩大到申请人的直系亲属,即申请人的父母、子女等,防止被申请人通过对申请人的直系亲属实施暴力向申请人施加影响。法院经审查,确认申请人曾遭受家庭暴力或者正面临家庭暴力危险的,可直接作出人身安全保护裁定。在审查过程中,法院可邀请妇联或者从事妇女工作的人民陪审员参加。“需要注意的是,人身安全保护裁定的发出,并不意味着法院已对家庭暴力事实进行认定,”黄贤宏强调,“申请人并不能因此免除庭审过程中的举证责任,加害人也可以举证抗辩,最终以查明的事实进行认定。

中新网锡林郭勒10月15日电 (乌瑶刘少龙)15日,记者从内蒙古锡林郭勒盟乌拉盖管理区获悉,近日该区司法局解决意见借贷引起的民间纠纷,原因就在于“口头纠纷”。据了解,2013年7月23日,被申请人从申请人处借款人民币11200元,当时双方书面约定还款期限为10月23日,并由被申请人为申请人出具借条一份。但在达成借款事宜后,双方又口头约定将还款期限由10月23日提前至8月23日还款。双方口头约定的还款期限过了一个多月,被申请人仅在10月5日给付申请人2500元借款,剩余的8700元申请人多次催要,被申请人却始终推托不予给付。

(一)行为保全的适用条件。修改后民诉法将财产保全与行为保全作捆绑式规定,给二者在适用条件、程序上雷同化的错觉。实际上,行为保全具有如下特别的适用条件:(1)有初步证据表明申请人的合法权益正在或者将要受到被申请人的侵害;(2)如不采取行为保全将会给申请人造成损害或者使其损害扩大;(3)如不采取行为保全可能给申请人造成的损害大于如采取行为保全可能给被申请人造成的损害。但如采取行为保全会损害公共利益的,不得采取行为保全。

当然,为了防止给当事人造成突袭裁判、尊重当事人程序主体地位,法院在行使职权确定行为保全方法时有必要征求申请人的意见。如果申请人不同意法院确定的行为保全方法,应当说明理由。鉴于行为保全措施、方法的多样性、复杂性甚至不确定性,法院在作出行为保全裁定时,对于保全裁定主文就要求具有一定的概括性、抽象性,以便能有机会针对具体状况作出选择;否则,申请人只好不断地提出行为保全申请,来重新确定保全执行的方法,那么,行为保全请求权就难以获得实现。

行为保全裁定在作出时,有些情况是没有办法预测到的,需要执行保全裁定时,才能视具体情形由执行机构决定相应的执行方法或内容。对于制止被申请人为一定行为的保全执行案件,可能存在两种以上的方法可供执行机关选择。比如,有时要防止同一噪音或污染,所可能采用的方法不只有一种方法。此时,就要考虑到申请人与被申请人之间的各种利害关系,以判定由其中何方进行选择;甚至有时需要同时采取两种以上的方法。例如,对于侵害相邻权的纠纷案件,一方当事人在人行道上垒墙,妨害邻人通行。

马巍 洪围 荣明

上一篇: 支付平台因何涉嫌洗钱犯罪

下一篇: 全党开展法规制度宣传教育



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.11301