评论:正义虽然迟到,万幸没有缺席


 发布时间:2021-03-09 19:21:03

根据评估结果,被评估的53个城市的平均得分为188.87分。若以总分的60%为及格线,有36个城市得分及格。评估结果表明,53个城市政府对法治政府建设的重要性有一定认识,相关制度建设框架基本形成,但也存在整体水平不高的问题。尤其值得注意的是,法治政府建设中存在形式主义倾向。一些地

冯兵(化名)提供的《决策内参通讯》(2012年第五期)。本报记者 卢义杰摄林峰(真名“姚昌武”)的决策内参通讯工作证、调研证以及中国高层领导信息网采编证。本报记者 陈婧摄“高层领导信息网”和“决策内参通讯”被关闭了。这两家网站的负责人是一个人。10月22日,网站被关闭的约一周前,该网站“驻地调研员”林峰在江西财经大学党委宣传部被指使用伪造证件,警方对其行政拘留10天。林峰持有的证件包括采编证、调研证及工作证。与新闻记者证类似,证件封皮印有国徽,内页载明:“根据国家有关规定,持证人工作期间可在交通、通讯、住宿等方面获得优先安排。

记者6月10日从省政府网站获悉,根据《四川省人民政府法律顾问团管理办法》的相关规定,经面向全国公开遴选和定向遴选,省政府决定聘请应松年等30名同志为省人民政府法律顾问团成员。30名法律顾问团成员中,有17名专家、教授,分别来自中国政法大学、国家行政学院、四川大学、西南财经大学、西南民族大学等高校、科研院所,12人为律师事务所律师,1人为企业首席法律顾问。法律顾问具体职责包括参与行政法律事务研究并提出研究报告,参与政府重大决策事项的调查研究并提出法律意见,参与政府重大经济项目、经济合同、合作协议等研究论证等方面工作,实行聘任制,任期3年,可连续聘任。(记者 王玉姗)。

不能腐的防范机制决策失误终身问责在建立健全不能腐的防范机制方面,根据《意见》,成都将加快编制领导干部选拔任用规程、制定加强公共资源配置管理的实施意见、出台成都市预算内基本建设资金管理办法、制定市属国有企业投资项目后评价管理暂行办法等。“三重一大”往往是腐败的易发高发领域,戴德军表示,成都将进一步建立健全“三重一大”事项依法民主科学决策机制,健全党政领导班子议事规则和决策程序,推行“三重一大”决策全程纪实、主要领导末位表态、决策回避等制度,并推出“实行决策失误终身问责制度”。

重视一体化规划立法,可以避免一体化规划在制定和执行过程中的随意性,不受行政因素和京津冀领导班子更迭的影响,使得一体化规划的实施更加有力和顺畅。运用法治思维和法治手段推进京津冀一体化,未雨绸缪重视京津冀一体化立法工作,推进京津冀一体化的法治进程,有利于实现政策引导和法治保障的有机统一,可以最大限度地降低决策失误风险和减少一体化实施的障碍,同时也可以为区域性合作治理提供可资借鉴的法治范本。一言以蔽之,法治是“推进国家治理体系和治理能力现代化”的强有力的引擎,国家治理应当纳入理性的法治轨道。唯有如此,法治国家、法治政府和法治社会才有可能真正建成。京津冀一体化离不开法治,建设法治中国乃至建成富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化国家同样离不开法治。刘武俊(作者为《中国司法》杂志总编辑)。

单就“法桐为地铁让路”事件为例,实际上,有关包括城市行道树、古树名木等在内的城市绿化管理,在十多年前就解决了“有法可依”的问题。早在1995年6月,南京市就以政府规章的形式发布施行了《南京市城市绿化管理办法》。1999年,南京市人大常委会制定了《南京市城市绿化管理条例》,并经江苏省人大常委会批准成为地方性法规。2004年,南京市、江苏省人大常委会又对条例进行了修改,进一步明确了相关管理细则和法律责任。在条例中,不仅明确了“城市绿地系统规划一经批准,任何单位和个人不得擅自调整或者变更;确需调整或者变更时,应当按原审批程序报批”,还对城市绿化行政主管部门的管理审批等事项进行了规定,并对砍伐、移植等具体行为规定了严格的审批程序;对在管理中出现的玩忽职守、滥用职权、徇私舞弊等行为,也明确了从行政处分到追究刑事责任的严格罚则。

违法、错误决策不仅损害公共利益、造成极大浪费,而且会侵害公众合法权益,引发群体性事件,影响社会稳定。在深水区推进改革,决策很容易触动不同群体的利益,一旦矛盾发生,化解矛盾的难度与成本也会高于以往。为此,必须严格控制决策权限、规范重大决策行为,从源头上减少因错误决策引发的社会矛盾。当前,我国尚无规范重大决策行为的统一法律法规。即使个别地方制定了部分重大决策程序规定,也存在地域不平衡、制度缺乏操作性、制度不落实等问题。

而一旦事后发现决策错误,甚至造成不良社会影响、产生重大经济损失,一些地方领导则早已提拔重用、异地交流或者离退休多年,他们又会以“集体决定”、“风险难免”等为托词,不予担当、规避责任。而有关部门或者司法机关,也常常会以“责任分散”、“直接责任”难以判明,或者以“拍板定调”者是身体力行的实干者、干部积极性需要保护等为由,不予责任追究或者给予从宽发落,引起当地民众和社会舆论的不满,影响到诚信政府、法治政府、责任政府的庄严承诺和形象。

因此,加快制定规范决策行为的法律就显得十分必要,而这也是从根源上预防腐败的有效途径。决策法治化是法治政府建设的重要内容。决策权可谓行政权力中最重要的权力。从某种意义上讲,没有决策的法治化,就无法建成法治国家和法治政府。决策法治化是防止社会矛盾、维护社会稳定的治本之策。违法、错误决策不仅损害公共利益、造成极大浪费,而且会侵害公众合法权益,引发群体性事件,影响社会稳定。为此,必须严格控制决策权限、规范重大决策行为,从源头上减少因错误决策引发的社会矛盾。就建设法治政府而言,加快决策立法十分必要。通过重点界定重大决策的范围,明确行政部门的决策权限,规范决策具体程序,建立起科学、民主、公开的决策程序,并构建决策评估反馈和违法错误决策的责任追究制度。(马怀德)。

雷保善 机要处 华凡

上一篇: 江西萍乡捣毁毒品加工厂 5人被抓收缴制毒原料26吨

下一篇: 北京西城区社会建设工作办公室



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.22008