创新社会治理中 要健全重大决策


 发布时间:2021-03-08 02:58:56

法律的生命在于实施。法律已经赋予各级人大常委会对“一府两院”的监督职能,各级人大常委会应当坚决贯彻实施。否则,法治构架顶层设计的严密就会因落实乏力被架空,进而导致一些政府机关依法行政意识逐步淡化。有些人可能认为,重大事项都要经过同级人大常委会讨论、决定,会影响决策效率。殊不知,决

记者从山西省纪委监察厅网站了解到,今年以来,山西省纪检监察机关认真贯彻落实党的十八大精神,围绕中心,服务大局,为山西省经济社会发展提供政治和纪律保证。一是坚定不移履行监督检查职能,确保政令畅通。围绕转型综改试验区建设,创新监督检查机制,健全监督检查制度,推行综合集中检查,确保省委省政府决策部署落到实处。对重点工程、保障性住房、打击私挖滥采、企业减负、涉煤收费清理规范等重大决策部署落实情况进行监督检查,确保重大决策部署落实到位。

按照《关于兵团“三重一大”事项的规定(试行)》,兵团各级党委(党组)在研究涉及“三重一大”事项时,自觉接受纪委(纪检组)监督。纪委(纪检组)主动关注、积极跟进,了解掌握相关会议议题和讨论研究“三重一大”方面所涉及的方案、安排意见、相关文件、法律法规和政策依据等相关资料。同时,“三重一大”的决策事项、决策依据、决策结果等都以多种形式在适当范围进行公开,保证党员干部和职工群众的知情权,自觉接受监督。途中盯紧,加强对“三重一大”实施过程中的监督。

”阚珂由衷地说。全国政协委员、全国人大常委会法制工作委员会副主任阚珂今天接受《法制日报》记者的采访,从十八届四中全会决定指出“法律的权威源自人民的内心拥护和真诚信仰”展开。深化改革完善立法有机结合阚珂说,法律的意义不在于告诉社会成员如何生活,而是告诉人们,对个人来讲,违反法律会有何种后果;对整个社会来讲,在法律规则遭到破坏时,社会要付出何种代价。十八届四中全会提出,做到重大改革于法有据、立法主动适应改革和经济社会发展需要。

实践证明,按案件事实时空顺序或罪名等标准进行分类处理,分段合议、分节合议、逐条合议等做法均成效明显。第二,确立充分讨论规则。除了通过合议庭成员共同交叉阅卷、认真参审听审等途径保障其充分获取案件信息外,合议的时间、讨论的深入程度也要有制度保障。合议应当持续、集中进行,注重营造有利于群体决策的氛围,提倡相互提问、相互启发,让合议庭成员充分发表意见。审判长要鼓励合议庭成员发表不同的意见和看法。第三,确立禁止弃权规则。

若市民有其他渠道反映意见、在日常决策中拥有话语权,可能也就无须采用公开信的形式了。面对这封传达“谩骂”之意的公开信,郑州市长坦然面对,并承诺“认真对待”的态度值得肯定。但承诺之后,更重要的是执行。所谓“择其善者而从之”,就是要从市民粗糙的表达中,“听”出真正的诉求;就是要完善决策和执行机制,比如在监督污染企业、监督工地扬尘时,善用市民治霾热情,发挥社会监督的作用。这更是一个市长所应有的胸怀与作为。□敬一山(媒体人)。

规范和发展各级各类行政服务中心,对与企业和人民群众密切相关的行政管理事项纳入行政服务中心办理,改善服务质量,提高服务效率,降低行政成本。依法确定行政执法资格。行政执法主体及其职权经本级人民政府确认并向社会公告。实施行政执法委托严格按照法定条件、法定程序和法定方式办理。加强行政执法队伍建设,严格行政执法人员持证上岗和资格管理制度,杜绝合同工、临时工等无执法资格人员上岗执法。实施行政检查时 执法人员不少于2人《指标体系》提出,严格依照法定权限行使权力、履行职责,不滥用职权,不超越职权,不拖延履行或不履行法定职责。

否决14项决策化解千余不稳定因素陕西省2009年以来对568项重大社会决策和重大工程项目进行了社会稳定风险评估,其中否决14项,暂缓实施15项,预防和化解不稳定因素1232个。陕西省委常委、政法委书记宋洪武说,此举真正从源头上预防和减少了不稳定因素,把改革的力度、发展的速度和社会可承受的程度有机统一起来,牢牢掌握维护社会稳定工作的主动权,促进经济社会全面协调可持续发展。有的放矢主体程序样样清楚评估重点是什么?谁是评估主体?如何规范评估程序,科学运用评估结果?陕西省委政法委副书记、维稳办主任邢解放娓娓道来:社会稳定风险评估的重点内容包括:事关人民群众切身利益的重大决策、涉及诸多利益群体的重大政策、对人民群众生产生活可能造成影响的重大项目、人民群众普遍关注的重大改革等,以及企业改制、征地拆迁、复退军人安置、大学生就业、资源开发、环境保护、投资融资、农村土地林地经营权流转、社会劳动保障及社会分配和社会管理等方面的重大决策事项。

京津冀一体化规划不应仅仅是政策性文件,还需要通过立法上升为权威的法规,比如可以由国务院出台专门的“京津冀一体化规划条例”,京津冀三地还可制定地方性法规性质的一体化规划实施办法。加强公共服务一体化立法,适时出台“京津冀公共服务一体化条例”,从法律层面有效推进京津冀公共服务一体化进程。尽快制定出台“京津冀联防联控治理大气污染条例”,以立法的形式确立京津冀联防联控治理大气污染的协同机制,依法明确京津冀三地在联防联控大气污染方面各自的职责范围及相应的法律责任。

公共政策制定的质量,一直是国家治理的核心问题。长期以来,一些地方的不作为、乱作为现象,都是国家治理的痼疾。尤其在中央决定统筹全面深化改革和全面推进依法治国的当下,不作为影响改革深入推进,乱作为危害依法治国;不作为是执政机体的慢性病,乱作为则是急症,带来的社会痛楚更直接、更强烈。行政乱作为的机理并不难摸透。乱作为根源于急功近利、邀功自重的浮躁心态,产生于蛮横独断、长官意志的不良土壤,生长于拍脑决策、不求实证的落后观念。

道德化 人民解放军 龙之声

上一篇: 河北宁晋环保局回应服装企业污水偷排:已立案调查

下一篇: “彩票迷”偷万元彩票中奖2700元 又全买彩票



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.13534