党建及党风廉政建设考核指标


 发布时间:2021-05-08 21:58:16

这样涵盖范围宽泛的考核指标体系,具体到每个单位可能又会有所不同,但相同的是:它们如同一根根“指挥棒”,直接关系到每名执法者和司法官的前途命运。例如,把批捕率高低作为考量公安机关报捕案件质量的依据,压力转移到检察院,对一些证据尚不充分的案件也只好“霸王硬上弓”;有罪判决率被视为评价

经查,该厂电解加工产生的废水未经相应的废水处理直接倒在厂房的地上,流到厂房后的污水池里,最终通过污水池边上的一条小水沟排放到附近的小溪里,严重危害当地的公共环境安全。经永康市环境保护监测站检测且经省环境保厅认可:该电解加工产生的废水水样中总铬、总镍、总铜、PH值浓度均不符合国家污染物排放标准,其中总铬指标超过250倍以上,总镍指标超过50倍以上,总铜指标超过60倍以上,远远超出国家污染物排放标准三倍以上,属严重污染环境。永康法院对该案进行审理后,作出上述判决。(完)。

此外,必要时将由国务院领导同志约谈省(区、市)政府主要负责人。“种种迹象表明,雾霾问题已不是纯粹的科学或技术问题所能解决。”第十二届全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄说,新规折射出政府公共政策的制定、管理和经营,以及部分经济行业领域,在雾霾治理中都不能“缺席”。“最严新规”更需落到实处环保部5月29日在官网指出,《办法》的实施将进一步加强我国大气污染防治工作,加速全国环境空气质量改善的进程。种种“最严新规”落地,规范化治理是终极目标。

也要看到,随着反腐败工作的逐渐深入,一些党员干部的别样思维正在冒头。有的干部认为,反腐败“老虎”打了,“苍蝇”也拍了,成绩已经有了,该适可而止了。还有的干部认为,反腐终归会是一阵风,风头过了就会回归以前。一些养尊处优惯了的干部对少了吃请、不敢伸手颇不习惯,盼着反腐行动早点结束,重新过上“好日子”。如今,《习近平关于党风廉政建设和反腐败斗争论述摘编》出版让我们看到,反腐“不定指标、上封顶”是早就作出的制度安排。

应该说,公、检、法三大绩效考核指标体系的建立,极大推动了执法和司法工作。但这种从行政系统移植过来的考核评价方法,从引入司法机关的第一天起就毁誉参半,并在司法行政化体制之下,多年来一直深刻影响着司法系统。例如,对破案率的考核,尤其是对命案破案率的追求,极易导致刑讯逼供和冤假错案。以数字量化的方式考核司法业绩,能够为法院、检察院和公安机关的执法提供参考依据,人们可以借此观察他们的具体工作情况。但是,在一个司法行政化严重的环境中,这些数字化考核很可能加剧司法的行政化倾向,并将司法从理性的法治轨道上牵引开,不断异化为一种司法“出官”的手段。

北青报记者获悉,云南、浙江、福建等省份在第二批11个试点名单之列。司法部司法研究所前所长王公义分析,司法改革第一批试点考虑的因素较多,选择也较为严格,例如地域上要考虑有南有北,有沿海有内陆,经济上还要考虑有发达地区,也有落后地区等,同时也要综合考虑院长能力、法制环境等因素。而从第二批试点的选择上来看,“只要条件成熟,又有先行试点意愿的都可以纳入进来。”内容重点解决“法官、检察官遴选”等问题按照会议要求,试点中要重点解决以下问题:一是法官、检察官员额。

会议要求结合推进以审判为中心的诉讼制度改革,重点健全落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等制度,完善对限制人身自由强制措施和侦查手段的司法监督,加强对刑讯逼供和非法取证的源头预防。会议要求探索建立刑事案件申诉异地审查制度,确保执法办案每一个环节出现问题,都能及时发现、纠正、问责。对刑讯逼供、徇私枉法或者重大过失,导致涉案人员非正常死亡或者造成错案的,以及错案发生后拖延不纠正造成严重后果的,要终身追责、严肃处理。

最高人民法院常务副院长沈德咏对此就指出:冤假错案的形成与追求不正确的政绩观包括破案率、批捕率、起诉率、定罪率等有很大关系。而在最近,公安部更是下发《关于进一步加强和改进刑事执法办案工作切实防止发生冤假错案的通知》,要求严禁下达“刑事拘留数”、“发案数”、“破案率”、“退查率”等不科学、不合理考评指标。由此可见,自上而下的共识已经达成,废除不合理的“破案率排名”已是必然。要在官方文件和官方通报系统中取消“破案率排名”,并不是什么难事。

单婕 骏马 样报

上一篇: 杜绝高空抛物 还我安全校园

下一篇: 宣传海报 关于高空抛物的法律



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10100