关于高空抛物承担的法律责任相关条文规定


 发布时间:2020-09-20 21:55:37

经过灯塔小区97幢楼下时,突然,一块琉璃瓦片从高空坠落,恰好砸中了她的头部。随后,贝贝被紧急送往医院抢救,经过33天的住院治疗,贝贝脱离危险,但经鉴定,贝贝头部开放性左顶骨凹陷性粉碎性骨折伴气颅、左顶叶脑挫裂伤、头部软组织挫伤,构成人体损伤十级残疾,遗留脑外伤所致精神障碍,构成人

近日,在拓展训练中不慎从高空坠落造成高位截瘫的巫山县美女赵娜,终于等来了3年来的第4份判决书:用工单位重庆美陆视光学眼镜公司应赔偿118万元。而赵娜当年受伤场地所在的卓越拓展训练公司早已人去楼空,一分钱都没赔偿。昨日正好是赵娜27岁的生日,但她却没有丁点心情为自己庆祝,而是坐在轮椅上眼巴巴地看着法院的第4份判决书,欲哭无泪。受公司安排进行拓展训练2011年8月底,赵娜应聘到重庆美陆视光学眼镜公司巫山分公司(巫山县中医院旁)上班,负责门店销售工作。

作为物业他们也没太好的办法,只能是多张贴告示,警示业主不要高空抛物。据郭先生讲,这已经不是小区里第一次发生高空抛物的事情了,就在去年,有住户从楼上扔垃圾,还砸坏了业主的物品。后来警方介入查到了肇事者,赔偿了损失。律师:造成严重后果要负刑责有数据表明:一个30克的鸡蛋从4楼抛下来就会让人起肿包;从8楼抛下来就可以让人头皮破损;从18楼抛下来就可以砸破行人的头骨;从25楼抛下可使人当场死亡。高空抛物的危害不言而喻,律师表示,如果高空抛物造成严重后果的话,应追究肇事者的刑事责任。肇事者有可能被判过失致人重伤罪或过失致人死亡罪。另外,如果找不到责任人,则推定楼上所有住户都有“抛物”的可能,应由这些住户一起来承担责任。(记者 王海鹏)。

依法对张某判处有期徒刑一年,缓刑二年。“高处不设防”随处可见生命就是这样,一次疏忽大意足以令它转瞬即逝。针对这起令人惋惜的案例,记者采访了甘肃合睿律师事务所阮磊律师,他表示,在类似私人空调安装维修、包栏防盗网安装、个人高处建房施工、户外广告制作安装等高空作业中,目前仍有许多无证无资质的“游击”人员四处揽活。对这部分人员的技能培训,资质考核,安全监管和权益维护,法律并没有明确规定其监管及受理部门。这些私人高处作业成了众多部门的监管盲区。“《建筑施工高处作业安全技术规范》中规定的高空施工安全检查标准,主要针对的是建筑施工单位或是吊塔焊接等,对防护栏、空调室外机安装,没有明确管理条例和管理部门,管理规范都很有难度。”那么该如何避免私人无资质高处施工意外的发生?阮律师呼吁高空作业人员为了自身安全,自觉申请技能培训,持证上岗,在高处作业时采取相应的安全防范措施,使用合格的生产工具和生产机械。(记者 许沛洁 实习生 敬强强)。

因琐事与女友吵架,男子吸食毒品后情绪失控,从19楼住所向外抛投电水壶、玻璃瓶甚至煤气罐等危险物品,最终导致楼下停放的三辆小车不同程度毁坏,所幸未造成人员伤亡。日前,惠城区人民法院对该起以危险方法危害公共安全案件进行宣判,被告人黄某成被判处有期徒刑四年。据悉,这也是惠州首例因高空抛物被入罪的案件。案发 与女友发生争执后将物品从19楼抛下2013年7月4日凌晨,被告人黄某成与其女友夏某某在惠城区城市1号公寓19楼住所内发生争吵。

本报讯 “从天而降的玻璃瓶把我的车后窗玻璃砸碎了,这如果砸到人,后果不敢设想。”4月15日早上9点,周先生像往常一样取车外出跑业务。让他没想到的是,自己的爱车已经遭遇了一场飞来横祸。市民周先生的车遭遇高空抛物,苦于难以找到肇事者,他只能自掏腰包为“飞来横祸”买单。事件:“飞”来的垃圾袋砸坏私家车29岁的周先生,因为工作原因在包河区淝河路文昌雅居租了一间套房。由于该小区属于回迁房,小区周边并未设置任何停车场地,周先生只能将私家车停放在附近居民楼下。

如果高空抛物造成严重后果的话,应追究肇事者的刑事责任。“更多的时候,高空抛物的案子都是侦查无果,元凶难明。”苏律师补充道,《中华人民共和国侵权责任法》对高空抛物行为责任进行了明确规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。苏律师表示,高空抛物的取证比较困难,如果没有监控录像等能确定物品来源的证据,整栋楼的居民很可能要“连坐”,一起成为被告。

经鉴定,周雨红左踝关节畸形,无法活动,构成六级伤残;下颚骨骨折、多颗门牙因外伤脱落,构成十级伤残。事发时,身高165厘米的周雨红体重130斤,两年多来的打针吃药,加上躺在床上不能动弹,体重飙升至230多斤,并患上多囊卵巢综合征,丧失了生育功能。“出事后,治疗费用是由园方支付的,可出院后向园方索要后续治疗费和赔偿,他们却一再敷衍推脱。”在多次交涉索要赔偿无果后,周雨红一纸诉状将烈士公园管理处告上法庭。今年3月4日,开福区人民法院开庭审理了此案,周雨红控诉工作人员的失职给她带来的灾难,向烈士公园索赔63万余元。

两个十级,晋升一级,构成九级残疾。贝贝的父亲葛某是一名保安,家境并不富裕,一家4口的生计靠他一个人的工资维持。2014年2月,葛某将丽水灯塔小区97幢楼63户业主和小区物业管理公司告上法庭,要求其共同承担赔偿损失20余万元。法院审理后认为,结合警方现场勘验情况、现场周边环境以及事故发生地上方97幢楼顶屋檐上有多处可明显辨识的瓦片脱落痕迹,可以确定砸伤贝贝的瓦片应为97幢楼顶部坠落的瓦片。依据《侵权责任法》,63名被告作为该幢楼的所有人或者使用人都未能证明自己没有过错,所以应当依法承担侵权责任。物业公司并非小区管理人,签订物业服务合同中没有涉及楼顶维护等内容,因此不承担侵权责任。法院遂作出上述判决。(记者韦慧、裘立华)。

计林君 剧胡 丁国锋

上一篇: 律师会见后把内容寄给政法委

下一篇: 在会见第四次全国精神文明建设工作先进代表



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.10540