大数据对社会治理遇到的挑战


 发布时间:2020-09-24 03:31:55

中新网4月3日电据中央纪委监察部网站消息,中央纪委监察部网站刊文《强化执纪监督把纪律立起来严起来——从今年公布的数据看纠正“四风”的新情况》,文章显示,中央纪委监察部网站公布2015年2月份全国查处违反中央八项规定精神问题1509起、处理2076人、给予党政纪处分1228人,从数

市面上的智能手机主要分为以安卓为首的谷歌和以IOS为代表的苹果两大阵营。安卓平台较为开放,软件开发者可以进行一些权限的定制,苹果则较为封闭,通讯录、联系人等都是很高级别的权限,一般不对开发者开放,这也导致安卓平台上流氓软件大量泛滥。但要注意的是,在系统层面,谷歌和苹果自己的应用都掌握着最高的权限,这两家厂商其实都在不断搜集用户的个人信息,但这些信息被用到了什么地方?有没有侵犯用户的权利,那就得看这两家厂商的节操了。

修订后的《统计法》还明确:对国家机关在统计上弄虚作假的,将对其直接负责的主管人员和其他直接责任人给予处分,构成犯罪的,依法追究刑事责任。问题是,《统计法》实施多年来,处罚官员的最高级别是县级,且处罚止于行政处分、罚款,迄今未见到追究刑责的先例。这显然跟其危害不匹配,责权利也很难对称。在此情境下,激活“严重统计造假可追刑责”的条款,很有必要。这无须设立新罪名,只需对“严重”等情形进行界定,实质上,严重数据造假或构成滥用职权或玩忽职守中“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”的犯罪要件。说到底,轻描淡写的处罚,托不起“统计领域最大的腐败”之重。要消除统计造假乱象,刑责追究“利剑”的震慑力不能总处在悬空状态。■ 社论。

今年5月初,据美国媒体报道,美国白宫计划递交新法案,目的在于遏制大规模数据收集行为。据了解,新法案将不再授予NSA可大规模获取民众数据的权力,取而代之的则是特定的必要数据。新法案将改变NSA监控与信息收集的方式。在现通行的《FISA(外国情报监视法)透明度与现代化法案》下,NSA仍旧可大规模地收集数据。而《美国自由法案》却不赞成大规模的数据收集行为。不论是支持或反对大规模数据收集的法案,白宫希望新法案能够保护民众的通信数据,井然有序地进行记录和合理地使用。

最高人民法院4日发布的一份司法解释显示,网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。(2月4日人民网)该规定的出台,填补了之前民诉法关于电子数据能否作为证据的空白,拓展了维权过程中的证据支撑。可以说,如此做法,能够最大限度维护当事人的合法权益,使证据变得更加丰富多样,便于法官作出客观理智的判断。长期以来,谈及打官司,人们常说的一句话就是“打证据”。

只要具备身份识别性,即属于个人信息。隐私一般是指公民个人生活中不愿向他人公开或为他人知悉的秘密。从权利保护范围看,个人信息除了包含不能或者不适用于公开的私密信息以外,还包含大量的可公开信息。所以,这些个人信息是否属于隐私,还需要看其是否包含不适用于公开的秘密信息。”赵占领告诉记者。刘德良同时强调:“隐私与个人的名誉和尊严有关系,一般是不允许别人搜集、试探、公开披露、传播使用的。隐私之外的个人信息,是可以允许他人认知的,比如通过电话进行采访,通过邮件通信。

其中一份“浙江富豪20万电子版”中,罗列有浙江各地区的富豪姓名、手机及个人资产等信息。一天之内,长沙市公安局在全市范围内打掉4个非法调查类公司,抓获了以曾治中、易志江为首的23名涉嫌侵害公民个人信息犯罪嫌疑人,扣押用于作案的电脑51台,查获涉案团伙非法获取的各类公民个人信息两亿余条,查获用于非法调查的窃听、跟踪、窃照等器材24件,短信群发器13台,破获刑事案件100余起以及大量用于作案的手机、假身份证、银行卡、存折、伪造的警官证等赃物。

信息泄露“内鬼”帮忙民警审讯发现,“中国资源部”是一个专门盗卖公民个人信息数据的犯罪数据平台,长期在网上以“中国资源部”、“移动数据专家”、“中国咨询”等网名,贩卖各种公务、公民信息。其核心成员曾治中、易志江等自2012年2月以来,通过QQ号码和上、下线联系,买卖个人信息资源,并将掌握的公民个人信息资料按300~2000元不等的价格向他人出售。“比如某个开发商要卖房,托他们发送10万条短信,他们再把短信内容和发送对象的手机号码交给短信群发商,每条赚0.8分钱左右。

网情 红雁指 黄亚斌

上一篇: 未成年人保护法法制教育方案

下一篇: 私有财产保护法是何时进宪法的



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.34686