数据封装与解封装思想的特点


 发布时间:2020-09-23 08:37:19

缺乏立法界定,个人信息被滥用每一台移动终端的每一个软件背后都有一个后台服务器,它们无时无刻不在收集数据。此前,正是杨珉博士的课题组检测并发现了六成以上手机应用正在盗用用户个人信息。杨珉说,“现在我们每个人都‘被大数据’了,但核心问题是,国内完全没有个人数据存储和使用的法规。”缺乏

司法准备好了吗?据悉,为破解人民法院信息化工作中存在的问题,整体提升人民法院信息化水平,最高人民法院将逐步完善人民法院数据集中管理平台,采用云计算、大数据技术,统一管理和信息共享全国法院司法信息资源,并实现与社会相关单位的信息共享和业务协同。互联网打破司法服务定势最高人民法院院长周强近日在重庆法院调研时强调,各级法院要学会运用互联网思维,全面推进法院信息化建设,实现“阳光司法”。在此后最高法党组中心组专题学习加强人民法院信息化建设的会议上,周强再次强调,要充分认识推进信息化建设的重要性,全面推进最高法和全国各级法院信息化建设,运用互联网思维,努力建设公正、高效、廉洁、为民的现代化法院。

他认为:“网络世界并非没有国界。中国政府应当考虑区域布局,在数据领域行使国家主权,要求外国云计算服务商在中国内地的公有云服务器必须放在境内,而不是让中国公众的数据放在服务商位于境外的服务器上。”公民数据的安全性越来越受重视事实上,世界各国和地区对于公民数据的安全都有相关的规定,不论是国家还是个人层面的数据主权。7月初,俄罗斯总统普京就签署了一项最新法律,规定所有收集俄罗斯公民信息的互联网公司,都必须将这些数据存储在俄罗斯国内的服务器上。

网络犯罪的特点及办案难点网络犯罪是随着信息技术的发展而出现的新型犯罪。它将计算机信息系统、互联网作为侵害对象或者犯罪工具,既包括侵入、危害计算机信息系统的新型犯罪,也包括传统犯罪在互联网上的新型表现形式。与其他类型犯罪相比,网络犯罪有其独特之处:一是多数由多个环节构成并形成利益链条。信息网络技术的特点决定一个网络犯罪行为的实施,需要网站建设、广告推广、资金流转、技术支持等多个环节才能完成,而一个技术环节又能同时为大量的其他犯罪活动提供帮助。

3月31日下午5时许,陈绍标第三次来到温州市第二人民医院急诊部一楼,采用同样的方法侵入该医院计算机信息系统,在他窃取药品使用信息数据的过程中,被警方当场抓获。后经侦查,陈绍标窃取的信息数据中包含药品名称、医生编号、科室名称、科室编号、药品数量等详细信息。陈绍标说,他的上家能够从这些数据中分析出各个医院各个科室的医生使用药品的具体情况,然后再将这些数据卖给医药公司的医药代表,医药代表就可以根据这些数据去医院“有的放矢”地推销药品。

针对群众反映强烈的数据造假现象,7月中旬,湖北省统计局派出多路工作组进行实地执法检查。昨日,两弄虚作假案件所在地政府主要负责人和统计局局长分别被工作组约谈,相关整改工作也在加紧进行中。党的群众路线教育实践活动正式启动以来,省统计局以反“四风”为着力点,以“三查”活动(查单位是否真实,查数据是否准确,查四大工程联网直报工作是否落实到位)为突破口,坚决制止和查处统计数据上弄虚作假的不正之风,引导统计系统广大党员干部进一步增强敢于担当的责任意识,坚决抵制干预统计机构独立调查的行为,对群众反映的统计数据弄虚作假案件坚决予以查办,对情节严重、性质恶劣的案件坚决予以曝光。截至目前,该局已对群众举报属实的两起案件予以查办,并督促当地作出严肃整改处理。(记者 金济、通讯员 郭拥军)。

在东德,即使号称拥有最强大特情搜集能力的史塔西,也只能做到监控三分之一的东德人口。但在大数据时代,像美国这样的高科技国家,通过收集、整合几个跨国互联网公司的数据,就可以对世界上大多数的人口进行监控。显然,“大数据”下,公民的隐私权保护正受到前所未有的挑战:第一,当我们被通过立法、电子交易等形式,将个人的相关数据信息以“同意”的名义存储于服务提供商时,按照“隐私的合理期待标准”这些数据信息本身能构成“隐私”吗?如果不能,是不是意味着服务提供商可以随便向第三人披露这些数据信息?例如,交警公开摄像头拍下的行人违章视频是否属于侵犯隐私权行为?如果不属于,怎能避免不发生“高速袭胸门”之类的事件?第二,当我们在公开的互联网上发布个人的生活碎片时,按照“隐私的合理期待标准”,这些以数字形式存在的生活碎片不构成“隐私”。

朱锡祥 小阴唇 狄尔泰

上一篇: 四川巴中法院首试司法网拍 副院长:尽量都网拍

下一篇: 宜川县人民检察院法制网2018



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.17078