2018普法网络知识竞赛答题


 发布时间:2020-10-26 17:20:28

这样一则帖文被大量阅读点击,阅读数量突破10万,点赞数达1303。在记者发稿前,这一微信内容被删除。2015年1月25日,微信公众号“网络流行语”发布《妇产科医生火车上救人却反成被告,被判赔偿14361.59元,公义何在?》一文,也是搬出了最初的谣言再配上一幅女子受审的图片,还加

我转XX省人民政府阅,一个私信发过去就解决问题。你说像不像皇上?这时候由不得你不飘飘然一下子。”网络新媒体时代,造就了信息传播无论速度、广度、数量都成几何级数爆炸增长的神话,在极大活跃繁荣了网络媒体的同时,也应运而生了一批网络名人、大V,他们与网络平台互相借力造势,打造网络世界名人效应,或将自身已有的名人效应发挥至极大。利用名人、大V的知名度、影响力、号召力,吸引无数网民、粉丝的关注、追捧,形成“一呼百应”的轰动局面,极具“舆论场”效应,影响甚至裹挟、绑架到现实社会中的各种民意走向、乃至政府决策行为,以致“当大V,就像当皇上”。

经初步审查,被拐婴儿均系通过互联网非法收养。被拐婴儿配假出生证明2月19日晚21时30分,大渡口区某小区,一个涉嫌贩卖女婴的住户楼下,刑警总队的樊劲松带队等候行动命令。21点45分,行动开始。民警敲门进入嫌疑人家中。此时婴儿已经睡觉。见到民警询问婴儿的情况,家中老人拿出孩子的出生证明、母亲的住院证明等材料。对于警方的到来,一家人有些排斥。对方出示的出生证显示孩子去年8月份在安徽出生,而保姆称6月份就来照顾婴儿。一家人的户籍地都在重庆,孩子却在安徽小县城出生,这也让一家人无法应答。

人们可以对这一标准是否“严格”及其设定依据进行争议,但有了这个具体标准,网民就有一个预期的判定。另外,或许正考虑到“司法解释”会引起限制网络言论和影响网络反腐的疑虑,“司法解释”也规定,“网络反腐”“微博反腐”即使检举、揭发的部分内容失实,只要不是故意捏造事实诽谤他人的,或者不属明知是捏造的损害他人名誉的事实而在信息网络上散布的,不应以诽谤罪追究刑事责任;而对无意转发的诽谤言论,即使对被害人的名誉造成了一定的损害,也不构成诽谤罪;通过信息网络向他人有偿提供发布信息等服务,构成非法经营罪的,也必须以行为人明知所发布的信息是虚假信息为前提等“免责”条款。

深圳市人民医院麻醉科原主任陶某哲涉贿一事,因曾于2013年5月被网络举报从而引发社会高度关注。时隔近一年后,2014年4月21日,深圳市人民检察院通过官方微博发布了陶某哲正式“落马”的消息。记者从深圳市人民检察院获悉最新消息,按照自侦案件逮捕权上提一级的规定,经报请广东省人民检察院决定,5月5日,深圳市人民检察院已以涉嫌受贿罪对陶某哲采取逮捕的强制措施。2013年5月初,多个网站爆出署名市人民医院麻醉科医生的举报帖,称麻醉科主任陶某哲涉贪过千万,事后又在网络上出现“网贴对战”致使举报事件陷入嫌疑的漩窝,并迅速引发了媒体与公众的广泛关注。

最高人民法院、最高人民检察院9月9日发布了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》。如何看待司法解释的出台?解释的出台是否会限制公民的言论自由?“被转发次数达到500次以上”是否恰当?解释的执行效果会怎样?专家学者在接受采访时明确表示,打击利用网络进行诽谤的犯罪行为,对公民行使网络监督权,不仅不会影响,反而是一种保护。不是压制 而是保护全国律协信息网络与高新技术专业委员会副主任陈际红说,互联网上谣言满天飞、电信诈骗、恶意攻击等严重干扰了百姓生活。

根据嫌犯交代,其实不断更换域名的现象很容易被发现,但搜索引擎公司却只顾收“推广费”,对这种不正常的现象视而不见。搜索引擎“黑吃黑”,网站推广须规范犯罪嫌疑人交代,诈骗网站在网站推广行业内被称为“高危户”。通常情况下,开一个推广户,搜索引擎公司会收取1000元到2000元不等的开户费。如果是“高危户”,搜索引擎公司除了要收取开户费,对方还要在其账户上预付数千元钱,每被点击一次,搜索引擎公司就从中收取几毛钱的费用。“在任何一个搜索引擎上输入‘网站推广’,都能跳出两三千万条结果。”检察官说,这表明网站推广已形成庞大的业务。搜索引擎受利益驱动“黑吃黑”,已不是简单的行业自律问题,必须制定规范进行有效的约束。

长链条的交易行为和几乎“无痕”的交易信息,让民警侦查起来非常困难。而且,由于少数地方政府的地方保护主义,警方在异地搜集犯罪证据时遭遇不少阻碍。蕲春公安局相关人员介绍,此案的大量交易均通过新型网络金融企业转账,民警在查找相关证据和线索时,企业所在地的公安机关不太配合,曾令侦查工作几度受阻。此外,更大的困难在于法律脱节。有法学专家表示,司法解释对网络删帖的需求方、执行者及中介各自应承担的法律责任不够明确,导致一些人虽参与赚取灰色利益但未收到法律制裁。清华大学网络传播学教授沈阳说,彻底清除有偿删帖的利益链和滋生土壤,还需要更加完善系统的法律法规,对有偿删帖等网络犯罪进行严惩,并对网络管理部门、网络编辑的权力进行约束。同时,建立有堵有疏的机制,对于恶意诬告诽谤、及虚假不实的信息要建立合法正规的删帖程序及投诉渠道。(“新华视点”记者皮曙初、李鹏翔、徐海波)。

手笔 和泊字 长廓

上一篇: 深圳6起环境违法案移送警方

下一篇: 社区环境文化建设案例分析



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.12351