聂树斌案律师正式阅卷 原始卷宗首度完整曝光


 发布时间:2020-10-25 10:05:40

时间过去一年多,王书金的死刑复核尚无结果,聂树斌的申诉也陷入沉寂。2014年11月20日,聂树斌的申诉代理律师刘博今介绍,王书金被二审宣判后,他曾多次前往河北省高院,要求查阅聂树斌案的案卷,但均被该院以各种理由拒绝。2014年12月12日,最高人民法院指令山东省高级人民法院复查聂

而这次最高法充分运用司法智慧,依法定职权指定山东省高院“复查”此案,让身陷此案近20年的河北高院回避,这样让案件的复查者可以“轻装上阵”,避免了很多不必要的羁绊。希望山东省高院能及时、全面查清案情,充分落实“罪疑从无”原则,让19年前已然逝去的那条生命能获得一个公正的评判。还值得一说的是,这次最高法在指定山东高院复查之初,就明确了“开门办案”原则,公开表示:复查工作期间,要保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利;复查过程中,被告人及被害人的近亲属均可委托律师。

3月17日,在山东省高级人民法院,聂树斌案件代理律师李树亭(左)在查阅相关材料。新华社发17日上午8点半,聂树斌案申诉代理律师李树亭和陈光武抵达山东省高院阅卷,不仅3本尘封20年的聂树斌案卷首次揭开面纱,两位律师的阅卷范围还包括,8本王书金案卷和6本河北省广平县公安局原始侦查卷、河北省高院复查卷。17日上午,李树亭和陈光武抵达后,山东省高院负责聂树斌案复查工作的合议庭法官首先送达了《阅卷通知书》。签字后,两位律师要求对案卷进行复印并拍照,法官答复说,这是阅卷的正常方式,不是应该提出的问题,保证代理律师绝对能阅卷,有充足时间阅,阅充分。

据新京报记者从知情人士处获悉,法院只允许部分中央级媒体和部分河北省内媒体参与旁听。王书金一审已认定3起犯罪事实:1、1994年11月21日,广平县泊头村至杜村的路上,王书金将杜村妇女刘某某掐昏后实施了强奸,后猛掐刘的颈部并朝刘的胸腹部猛跺数脚致被害人死亡。后将刘某某的尸体掩埋。2、1995年农历七月下旬,广平县闫小寨村东南,王书金将泊头村妇女贾某某强奸,后猛掐贾的颈部欲杀害贾某某。因贾某某呼救,王书金逃走,杀人未遂。3、1995年农历八月初,南寺郎固村东,王书金将泊头村女青年张某某掐昏强奸,后猛掐张的颈部,用脚猛跺张的腹部致张死亡,后将尸体扔进玉米地一枯井内。

“2005年1月,河北省广平县人王书金被警方抓获,他供述曾强奸多名妇女并杀死4人,其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”,而这起案件原本早已被石家庄警方侦破,“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。因此,王书金案的继续审理使得聂树斌案重新受到高度关注,“一案两凶”引发舆论对聂树斌案司法公正性的质疑。”河北省高级人民法院21日对外公告:将于6月25日9时在邯郸市中级人民法院审判庭开庭审理上诉人王书金强奸、故意杀人一案。

庭审之后,张焕枝再次失望而归。虽然气愤,但她似乎习惯了这样一次次无功而返。家里,房子已经很久没有整修了。唯一一间上了锁的屋子是聂树斌住过的。父亲聂学生从一堆粮食垛中间找出两张发黄的照片,一张,聂树斌骑在借来的摩托车上,另一张,聂树斌骑的是一辆破旧的自行车。“家里现在就这两张照片最金贵,所以那个门天天得锁住。”张焕枝说,她不想再提聂树斌小时候的事情,容易伤心。而对石家庄西郊案发生后的事情,她都肯耐心回答。老两口现在最讨厌过节。

郑成月和他主要的交流是:你犯了很大的罪,但作为男子汉,要敢做敢当。后来王书金的思想受其影响很大。后来郑成月提前退休,也是因为坚持办这个案子受影响。□谈关键证据钥匙之后另有关键证据提交马云龙认为,王书金供述的一串钥匙是解开聂树斌疑案的关键,而它在聂案中被忽略。京华时报:当时“一案两凶”报道,还有哪些核心的、能证明王书金才是聂树斌案的凶手证据没有展示?马云龙:广平县的公安押着王书金到石家庄西郊的玉米地指认现场的时候,隔了10多年,他居然指认得非常准确,我当时用了一个说法是“精确指认现场”,还有一句话是“非亲到现场不可能提供的证据”。

7月1日,聂树斌父母委托杨金柱等3名律师,担任聂树斌案的申诉代理人,加上即将被委托为申诉代理人的律师杨学林和朱明勇,以及原申诉代理人刘博今,聂树斌案的申诉代理人已达6人。昨日,该消息得到聂树斌家人的证实。聂母称,他们首先将向河北省高院申请查阅聂树斌案的全部案卷材料。聂树斌父母与三律师签订委托书“他们是7月1日上午10点多来到家里的。”聂树斌母亲张焕枝介绍,杨金柱等3名律师6月29日左右和她取得联系,表示愿意担任聂树斌案的申诉代理人。

此时,场外聚集的群众和记者也越来越多。经过协调,大河报记者和其他媒体记者获准进入,被安排在邯郸中院二楼的休息室内,但最终还是无法进入庭审现场。上午9时,庭审开始。河北省高院的官方微博同时开始发布庭审信息。截至中午12时,共发布微博19条,其中有13条与聂树斌案和王书金案有关。庭审中,王书金的辩护律师朱爱民认为,王书金供述的石家庄西郊玉米地强奸杀人,可以认定应该是王书金所为。河北检方认为,王书金的上诉理由不成立,石家庄西郊强奸杀人案并非王书金所为。

对于控方在法庭上强调的作案细节,如衬衣、死者身高等所谓王书金供述与事实的差异,朱爱民表示,案件久远,王书金不可避免存在记忆偏差。但这并不能证明聂树斌就是真凶。朱爱民称,控方出示了两份证据:受害人尸检报告及现场勘查笔录,但皆为复印件,而且自称是从调查组那里获得,证据明显存在瑕疵,“先天不足”。其中,尸检报告上,两个法医一个有名无章,一个有章无名,且章也为私章。在现场勘查笔录中,缺少方位示意图,不符合形式要件。更要紧的是,这两份证据系控方首次出示,之前没有告知辩护人,也没有在庭审前提交法院,导致律师没有基本的阅卷和核实应对的时间。

郭晓云 彭文 卜峰

上一篇: 普法动漫之立党为公 执政为民

下一篇: 中组部证实国家旅游局副局长霍克已被免职



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.13447