王书金案今日上午再审 聂树斌案律师申请旁听被拒


 发布时间:2020-10-22 05:42:51

”陈光武称。代理律师:阅卷完成后若想再核实山东高院表示没问题17日阅卷首日,陈光武就在微博上为山东高院点赞,18日,他告诉记者,山东高院这次对律师全部开放卷宗,历史意义有三点:第一,说明山东高院对聂树斌案的复查确实放在阳光下了,消除了公众对聂树斌案程序上的担心;第二,目前,律师在

王书金不服一审判决,提起上诉,主要理由是“检方未起诉他在石家庄西郊玉米地的一起奸杀案。”河北省高级人民法院依法受理并于当年进行了二审开庭。2013年6月21日,河北省高级人民法院发布公告,称王书金强奸杀人案将于6月25日在河北省邯郸市中级人民法院开庭。这将是王书金案二审的再次开庭。法官称做调查致拖延“王书金案时隔6年后才再次开庭,时间确实拖得久了些,这是不可回避的事实。但王书金案中有些情节疑似涉及另外的案件,本着负责任的态度,我们进行了大量细致的调查,确保事实准确为先,所以才导致时间跨度较大。

是否存在刑讯逼供申诉方认为,聂案中许多证据,尤其是聂树斌的口供,是通过刑讯逼供的非法手段取得,依法不具备法律效力。聂母张女士说,聂树斌的一审辩护律师曾问聂树斌:“为什么你第二次承认了?”聂树斌说:“打哩。”当年与聂树斌关在同一看守所的纪某某证词表示,其与聂树斌一同关在看守所105监号,经常聊天,聂树斌曾向其表示曾经遭到刑讯逼供。原办案单位代表的意见是:2005年3月,河北省人民检察院组成调查组,对聂案是否存在刑讯逼供问题进行调查。

2005年,落网逃犯王书金供述,自己是聂树斌案真凶,至此,“一案两凶”引起社会广泛关注。检方出示聂案勘查笔录等证据在2007年法院一审判决后,王书金提起上诉,同年进行了二审第一次开庭。时隔6年,王书金二审于昨日再次开庭审理。法官当庭宣读王书金的上诉理由:原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首,应从轻处罚;所供述的在石家庄市西郊强奸、杀害康某,是对国家和社会的贡献,属重大立功,应从轻处罚。鉴于王书金提出的自首问题在第一次开庭时已经审理,合议庭决定此次开庭只对王书金提出供述在石家庄西郊强奸、杀人构成重大立功的上诉理由进行审理。

不过,舆论对“聂树斌案”的看法却多偏向于“旷世奇冤”。一个简单而合理的逻辑推演在于:如果河北高院对自己的裁判有自信,为何先后50多次躲避或拒绝聂家委托律师的阅卷要求?正因为有这一司法怪现状的存在,最高人民法院此次指令异地复查的同时,还特别“责成山东高院根据复查工作进展情况通知律师阅卷,依法保障律师阅卷、提出代理申诉意见等诉讼权利”。尤其值得关注的是,王书金案被报请死刑复核之后,最高人民法院迟迟没有核准。面对这样一宗社会高度关注的个案,坚持不核准王书金死刑已构成了一种表态。鉴于聂树斌案与王书金案的紧密关联关系,建议山东高院的复查也从王书金案开始。今年初,习近平总书记曾以“100-1=0”来描述司法公正的重要性。一个错案的负面影响,足以摧毁99个公平裁判积累起来的良好形象。执法司法中万分之一的失误,对当事人就是100%的伤害。“聂树斌案”是在新一轮司法体制改革启动之机,考量中国司法将走向何方的重要标志。这一道司法公信与司法权威的必考题,已不容再错。

60余学者、律师呼吁再审聂树斌案,本报记者探访被此案深度改变的家庭律师刘博今:聂树斌案年内或再审9月11日,国内一些学者和律师共60多人,在河北石家庄开会,为一个16年前被枪决的人喊冤,并呼吁再审。这个人,叫聂树斌。他在1995年因奸杀河北石家庄的妇女康某被枪决。然而,诡异的是,10年后的2005年,警方在河南抓获一个叫王书金的案犯,这个强奸6名妇女并杀害其中4人的恶徒承认,石家庄的康某是他奸杀的,他甚至还记得当时被害人身边的钥匙。

黄流 李光贵 彭文

上一篇: 男子离婚后攻击前妻 发网贴侮辱大字报贴街头

下一篇: 男子疑陷三角恋情 办离婚手续时捅死妻子后自杀



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.14298