王书金案或1个月内再审 聂树斌口供仍未被允许查阅


 发布时间:2020-10-26 11:54:23

更何况,有不少质疑的声音是来自法律界的,如果案件疑点得不到有力回应,很可能对司法机关的权威性造成损害,甚至会导致人们对法律的不信任。无论是“聂树斌案”还是“王书金案”,舆论的质疑都应该得到河北省高院的高度重视,对舆论质疑置之不理,只会带来更多的问题。目前,考虑到辩护人查阅证据材料

一位长期关注聂树斌案的学者认为,此次聂树斌案进入复查程序,与王书金案有很大关系。虽然河北高院最终没有认定王书金是聂树斌案的“真凶”,但聂树斌案证据是否充分,仍需法院重新调查定论。这位学者表示,聂树斌案案情较复杂,此次最高法院启动复查表明其对争议案件的积极态度,指定异地复查也有利于该案在中立环境下继续相关程序。- 追访聂母拟今早去儿子坟头报信昨日21时左右,聂树斌母亲张焕枝对新京报记者说,她在20时左右接到聂树斌案代理律师刘博今的电话,对方告诉她案件复查的消息,她甚至不敢相信,“根本没想到有这个进步。

河北省人民检察院出庭检察员建议驳回上诉、维持原判的意见,应予支持。原判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。河北省高级人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第(一)项、第二百三十五条之规定作出裁定:驳回上诉,维持原判。西郊奸杀案被害人颈部缠绕花衬衣成案件关键、隐蔽细节针对王书金供述的石家庄西郊奸杀案部分情况和指认的作案现场及藏匿被害人衣服的地点与现场勘查笔录记载部分吻合的情况,在9月27日的宣判中,河北省高级人民法院指出:对涉及现场被害人颈部缠绕花衬衣这一关键、隐蔽性细节,王书金始终未能供述,且王书金所供作案的具体时间、手段、被害人的身高等情节,与现场勘查笔录及照片、尸体检验报告和证人证言并不一致。

- 观察家依法定职权指定山东省高院“复查”此案,让身陷此案近20年的河北高院回避,这样让案件的复查者可以“轻装上阵”,避免了很多不必要的羁绊。20多天前,内蒙古高院决定对“呼格吉勒图案”立案再审;而如今公众又等来了“聂树斌案”的转机。12月12日,最高人民法院决定指令山东省高级人民法院对此案进行复查,这意味着聂案终于跳出之前9年甚至是20年没有跳出的河北省法院系统,此案有了打破僵局的可能。1994年,时年21岁的聂树斌被认定是石家庄市一起玉米地奸杀案的凶手,次年被执行死刑。

”朱云三说。焦点4 复查工作进展如何?审判长称仍在进行中朱云三表示,目前该案复查工作仍在进行中。山东高院负责复查聂树斌案的合议庭由5名法官组成,有两名成员具备20年的刑事审判经验,死刑案件 审判与复核经验丰富。2015年3月10日,合议庭全体成员前往河北实地调查核实。案发现场地貌发生了巨大变化,玉米地上已经修建了南水北调工程,但法官们仍然获得了切实的现 场感受。3月17日,聂树斌案申诉代理律师开始阅卷。京华时报记者 李显峰 新华社。

法律专家认为,按照法院的判决,证明王书金供述了一桩假罪行。那么,他为什么要说谎呢?王书金得知聂树斌案情况后,虽知道自己难逃一死,仍然想通过上诉来证明聂树斌的清白。据王书金的辩护律师朱爱民介绍,王书金在供述玉米地奸杀案时,根本不知道聂树斌已被当做凶手处决。但在得知聂树斌案情况后,虽知道自己难逃一死,仍然想通过上诉来证明聂树斌的清白。朱爱民表示,目前王书金案仍在最高法死刑复核阶段,不管聂树斌案是否冤案,王书金身背多条人命,死刑是难免的。

在聂树斌未被枪决时,当地媒体对该案的报道中有“攻心战术”、“突审”等字样,与一些涉嫌刑讯逼供的错案情节相似,加上“真凶”王书金的“偶然”出现,更让人们看到了翻案的可能。然而,此次审理“王书金案”,检方的作为与公众的想法相去甚远,也难怪会引起强烈的质疑。从现有的报道来看,“聂树斌案”疑点重重,舆论对“王书金案”的关注,是希望后者能够提供一个机会,解释整个案件中的疑点。据媒体报道,当年聂树斌被执行死刑,其家人在前往探望时才得知消息;聂树斌母亲多次申请拿到判决书,却长期遭到推诿。

陈光武17日接受采访时说,“除136页侦查卷外,个别卷有瑕疵或缺陷,现在还不便做具体说明”。18日,他进一步说明,“法院的卷宗有缺陷,篡改的、涂改的、页码混乱的、大面积缺页的,惨不忍睹,这个缺陷比李律师说得还严重,但暂不方便详细透露。”疑点3王书金称案发现场有钥匙,聂树斌没提过李树亭说,在王书金案件的审理阶段,他通过公开报道获知(不是从王书金卷宗中得知),王书金供述了案发现场有一串钥匙这个事实,“但是我17日晚上阅卷时发现,聂树斌没有供述这串钥匙的相关事实。

重庆市公安局 全息疗法 姜琳琳

上一篇: 杭州:破坏历史建筑最高可罚款100万元

下一篇: 村级文化建设资金产生的效益



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.13463