聂树斌案4名律师要求查阅卷宗 河北高院未答复


 发布时间:2020-10-25 10:07:02

在上一次庭审中,检方提交了聂树斌案的证据等,并提出王书金上诉理由不成立是因为“王书金关于被害人尸体特征、杀人手段、作案具体时间、被害人身高的供述与石家庄西郊强奸杀人案实际情况不符”。10日,聂树斌的母亲张焕枝冒雨前来旁听。来自河北省高级人民法院官方微博的消息,当日庭审进入质证阶段

”李树亭告诉记者,阅卷十分顺利,阅卷范围包括:聂案卷宗3本、王书金案卷宗8本、河北省公安厅河北高院调查卷6本、共计17本卷。案卷一共有几千页,他们主要是复印和拍照,尚未仔细查阅,但仅仅粗略浏览了一下聂树斌案卷,就发现该案程序上存在严重问题。李树亭说,17日上午和下午,阅卷工作已经完成三分之二,预计18日上午即可阅完。目前尚不方便透露具体案情,阅卷完成后,整理出完备的代理意见预计还要7到10天时间。阅卷现场聂母:卷宗内容不许外泄17日上午9点多,聂树斌的母亲张焕枝乘车抵达山东省高院,一下车,身患高血压的她就跑到路边,就着矿泉水吃了几片降压药。她说,相信山东省高院会充分保障代理律师的阅卷权。随后,聂母也进入山东省高院,并到阅卷室与合议庭法官做了沟通交流。聂母称,聂树斌案申诉代理律师仅限李树亭律师和陈光武律师二人,聂树斌案的案卷也仅限李树亭律师和陈光武律师两人查阅使用,且内容不得对外透露,她有权解除与透露者的委托代理关系。(记者 宋立山 实习生 马晓硕)。

刑庭5法官受命复查 背靠背阅卷不设立场山东省高院称聂树斌案律师阅卷只是时间问题昨天,聂树斌案核心人士参加了媒体的在线访谈,共议聂案复查。聂案申诉代理律师李树亭谈到向山东省高院申请阅卷情况时称,法官明确表示,阅卷肯定能阅,只是时间问题。最高法及山东省高院要求合议庭5名法官,在阅卷时不预先设立任何立场,背靠背阅卷。聂母及律师谈聂树斌案复查昨天,聂母张焕枝从石家庄赶到北京参加搜狐网的在线访谈,聂案申诉代理律师李树亭、王书金案死刑复核代理律师朱爱民和“一案两凶”最早报道者马云龙一同参与,谈聂案复查。

让我们,一起等待。董倩:从昨天到今天,山东高院这样的一间普普通通的小小的阅卷室,虽然没有对媒体开放,但是里面发生的一切,都牵动着外面所有人的心。那么这一次最大的看点,就是因为这次阅卷的范围超出了预期,我们看为什么说是超出了预期。这一次两位律师能够看到的一共是17本卷宗,那么律师本来以为就只能够看到聂树斌案的三本卷宗,但是没有想到,这回他们同时也看到了王书金案的八本卷宗,最值得一说的是,还看到了复查卷,也就是河北省高院和河北省联合调查组的复查卷六本,加起来是17本卷宗。

对于外界盛传的“关于聂案原始卷宗被伪造、涂改的不实”等传言,昨日晚些时候阅卷律师也予以回应。“有一点可以公开负责任地说,聂案侦查卷即原始卷是完整的,尽管很多纸张发黄,有些地方有破损,但没有撤、改、换、拆,136页的编号、封条、页码、原始材料看不出重新组装的任何痕迹。”陈光武强调,20年间,这一卷宗在不同法院间传递并经手多人,能保存得如此完好,实属幸运。2焦点在法定程序上是否存在严重问题?在复制过程中,虽只是对卷宗进行了初步翻阅,两位代理律师均表达了对聂案进展的乐观和信心。

”家庭的守望看法制栏目寻找“答案”10年,这个老实本分的农村家庭过得抬不起头,两位老人一直承受着巨大的心理压力,同时,丧子之痛又几近拖垮这两位老人。在同村人眼中,聂树斌“老实得很”,是典型的内向性格,加上家里看管得也严格,不相信事情是聂树斌干的。在村民们看来,张焕枝和聂学生是故作坚强,虽然对外人从来不提聂树斌。聂家的生活平静而清贫,历经变故,家中的布置仍透着仔细。推开漆黑油亮的院门,院内收拾得干净利落,正房客厅里一张方桌靠着墙,桌布绑得结结实实,白色地板砖明亮如新。

2013年的几次开庭,法庭给了王书金充分的陈述时间,王书金坚称自己是西郊玉米地案真凶,“跟别人没有关系”。但法院最终没有认定这起命案。2013年死刑判决后的一次会见,王书金对彭思源说,“死就死了,但案子弄不明白,就是去了那边,冤死的人肯定会找我算账,两个鬼会打起来。”2014年12月19日,王书金主动跟彭思源提起了聂树斌案,6天前他在新闻里看到聂树斌案异地复查的消息,“案子拖了那么久,总该有个眉目了。”因为“那个人”,让被捕之后的王书金多活了8年。

藏羚羊 张俊芳 胡美爱

上一篇: 两人因微博传播“艾滋针管进京”谣言被刑拘

下一篇: 校园安全动漫形象设计思路



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.14824