“聂树斌案”律师阅卷:多处笔迹非聂树斌本人


 发布时间:2020-10-31 12:31:45

“聂树斌都已经被执行死刑了,他妈妈连判决书都拿不到,这本身就有问题。”我不是研究法律的,仅仅从有关聂案报道和三位法学专家的发言看,解决聂案问题首先不是“异地复查”,而是纠正那些明摆着的问题。明摆着河北高院有人不履行审查这一法院的义务,甚至是渎职,应当先查清这些人,将其调离岗位。如

日益感到绝望的聂学生服下了一瓶安眠药,虽然发现及时被抢救了过来,但从此偏瘫了,失去了劳动能力。张焕枝说,身为父母,他们至今甚至连聂树斌案的案件事实及审理过程都不知道,法院应该给他们一个清楚的交代。先好好活着张焕枝家里还有两亩地,老伴无法下田,平时只能由70岁的她独自去忙,遇到收割时节,家里再无壮劳力,只好请自己50多岁的弟弟和妹妹来临时帮忙。张焕枝还有一个女儿,42岁了,在十公里外的小学当教师,有自己的工作和家庭,也只有周末偶尔能回娘家看看。

最高人民法院12日披露,备受舆论关注的聂树斌案将由山东省高级人民法院进行复查。与聂树斌案密切相关的王书金案代理律师朱爱民在接受记者采访时表示,如果复查最终确认聂树斌案是冤案的话,那么王书金案理应重审。2005年1月,河北省广平县人王书金在河南被警方抓获。他供述曾强奸多名妇女并杀死四人,其中包括一起“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”。而这起案件原本早已被石家庄警方“侦破”,“凶手”聂树斌已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。

山东省高级人民法院今天介绍,按照最高人民法院近日指令,河北聂树斌案的复查正在进行。异地复查审理为扫除聂树斌案中的“雾霾”,打消公众疑虑、保证公正审判提供了更好的基础。值得关注的是,在取得这一实质进展之前,聂树斌的家人已经持续申诉上访近10年。由此不难看出,对错案疑案纠错机制的“制度性”失灵必须进行反思。依法治国要求司法机关要勇于面对错案疑案,不能让公正迟到太久,更不能因为怕丑怕疼不敢揭伤疤。纠正冤假疑案需要勇气。

2007年7月31日,河北省高院二审开庭,至今未判。一位熟悉王书金案的人士对南方日报记者说,王书金受审时曾主动向审判长提起康某被害案,但审判长打断他,说与指控无关,而公诉人称“查无实据”。澄清案情维护法律严肃性昨日下午4时到6时,南方日报记者试图连线河北省高院。通过当地114电话查询,记者先后拨打了该院总机电话、研究室电话、审判监督庭电话,但是这些电话都没有人接听。后来打通了登记为“刑庭”的电话,接线工作人员说自己是刑一庭,没有听说过“聂树斌案”是怎么回事,该人士给了记者“应该联系”的刑四庭电话,但是该电话无人接听。

”李树亭表示,目前从判决书来看,聂案的证据基本是靠口供。除了口供外,卷宗中是否还有其他有力证据呢?此外,王书金案检方认为,被害人身高1.52米,王书金却供述被害人身高和他差不多。王书金身高1.72米,比被害人高出20厘米。不过据王书金辩护律师朱爱民透露,被害人身高1.52米是被害人尸体长,并不是被害人实际身高。曾经侦办过王书金案的河北省广平县公安局原副局长郑成月告诉本报记者,因为侦查需要,他曾经看过被害人康某的招工档案,上面写着身高1.56米,再加上当时被害人还身穿一双红色高跟鞋,的确符合王书金供述的“身高差不多”。

有关负责人曾表示,鉴于此案发生的时间比较久远,且涉及多个部门和环节,一方面要组织专门力量在职责范围内进行调查,另一方面指示处理此案的部门严肃认真对待,责成对案件进行复核,并在最短时间内查清事实真相。据记者了解,河北省成立的调查组主要抓两项工作,一是核查聂树斌强奸杀人案,二是确认王书金的口供是否真实。2013年9月27日,王书金案二审宣判,法院没有认定王书金是“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”的凶手,相当于确认了王书金对此案的口供不真实。

12月22日上午,山东省高级人民法院负责聂树斌案复查工作的合议庭法官分别会见了聂树斌近亲属和申诉代理律师,依法送达了立案复查决定书,并现场答复了家属及律师关心的问题。大众网对会见进行了全程见证。在会见中,聂母张焕枝签收了立案复查决定书,确认了两名申诉代理律师——李树亭律师和陈光武律师。张焕枝一度哽咽流泪,说对山东复查此案特别满意,相信山东高院能公平、公正、透明复查。在会见中,李树亭律师递交了申请并提出,申请查阅、复制聂树斌案的卷宗;申请法院调取王书金案卷宗并允许代理律师查阅、复制;申请法院向受害人康某家属收集、调取与聂树斌案相关的证据材料。法官现场答复称,对于代理律师的阅卷权利,法庭将予以充分的保障。对于两位律师关心的阅卷时间问题,将根据复查工作的具体进展情况通知阅卷。大众网在全程见证中了解到,负责聂树斌案复查工作的合议庭的五名法官均是顶尖法官。(记者 马俊骥)。

上述代表在发言中强调:其所展示的证据,是全面的而不是片面的;是系统的而不是分割的;是体现证据本意的,而不是断章取义的。因聂案广受社会关注,河北政法机关进行了认真复查,形成复查卷宗七八卷。上述代表同时坦言,河北政法机关在复查聂案过程中承受了很大压力,也受到很多质疑,该代表特地致谢山东高院对该听证会全程播报,“让社会公众对河北政法机关办理该案的情况,有一个全面、客观、深入的了解”。上述代表将聂案与王书金案结合视频材料进行比对,得出结论:聂树斌的供述与康某某被害案现场勘查、尸检报告、证人证言及指认作案现场等相吻合;王书金在诸多关键情节的供述,与康某某案的证据存在诸多不符之处,甚至在关键节点上存在重大矛盾。另外,原办案的公安机关代表对聂案律师关于钥匙、衬衣以及1994年《现场笔录》为何出现2001年的路名等疑问予以说明。记者 邢婷。

内克 穆春艳 中奖率

上一篇: 律师称聂树斌案有望今年年内再审 翻案可能极大

下一篇: 幼儿园校园安全自查情况报告



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.16776