山东高院兑现表态 聂树斌案律师今起可阅卷(图)


 发布时间:2020-10-25 04:06:18

今年2月初的一次会见,朱爱民问他,会觉得这10年是赚到了吗?王书金说“原本觉得案子审个一两年,就会被枪毙,应该是多活了差不多8年”。王书金与外界唯一的联系就是监室内一台电视机,他最爱看新闻节目。最近的几次会见,朱爱民都好奇,王书金怎么会掌握那么多法律术语。他会提到中央召开了关于司

鉴于聂树斌案案情重大复杂,社会广泛关注,社会公众也有要求异地复查的呼声,为回应社会关切,恳请最高法院指令其他法院复查此案。今年11月,伴随着内蒙古呼格吉勒图案的再审,备受关注的聂树斌案再次回归舆论焦点。最高人民法院审监庭负责人表示,复查工作是人民法院确定案件是否应该重新审判的必经程序,是审判监督程序的有机组成部分。为确保司法公正,切实回应人民群众关切,最高法院根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定精神,决定对聂树斌案指令山东省高级人民法院异地复查,并要求复查过程依照法律规定公开,充分体现客观公正。

而据公开信息显示,聂树斌本人严重口吃,“口吃的厉害,一天说一点”,但卷宗显示,他在两个多小时内,完成了长达8页、数千字的供述内容。此外,一份签署日期形成于1994年8月12日的《现场笔录》及现场平面图中,出现了多处 “新华路”、“新华西路”等道路名称。根据李树亭走访调查河北省石家庄市区划地名办公室了解到:石家庄市新华路指东起公里街,西至西二环路段。而西二环往西至石太铁路铁道桥路段,则称为“石获南路”,且至今仍未变更。

以赵作海案为例,当时地方司法机关将此案的检材送往公安部鉴定,但受当时技术条件的限制,公安部未能做出鉴定;三是当时DNA鉴定的成本较高,而各地的办案经费又都有限。基于上述种种原因,陈学权指出当时政策层面对于命案是否需要进行DNA鉴定并没有做出硬性规定,不过近些年伴随佘祥林、赵作海等冤案的出现,司法机关针对死刑案件的指导意见已渐趋明朗,即命案原则上都要进行DNA鉴定。不过陈学权同时强调,DNA并不是唯一的手段,如果其他证据确实、充分,没有DNA证据,也能定案;反过来,即便有DNA证据,但其他证据缺失,也不能定罪,例如在强奸案件中,即便被害人身体上留下了被告人的DNA,但如果没有证据证明性关系的发生违背了被害人的意志,也不能定罪。采写/记者 张玉学 张媛。

“只要哪种势力公众感到不好的,我就要去挑战。”2004年,刘博今打赢了两个有名的官司。一个是北京南六环撞狗案,一名司机为避让高速公路上突然出现的狗,车毁人亡,刘博今的老东家公安局认定死者负全责。另一个是圆明园窨井盖案,司机驾驶车辆轧过路面上脱离雨水井口的井盖,造成三死两伤的重大交通事故,交通事故认定书同样认为司机负全责,一审判决将板子全部打在他身上。两起案件都与公共服务和设施有关,这意味着刘博今要面对的不仅是一个庞大的机构,更是一种传统的制度和认识。

合议庭采纳了辩护人的意见,以致7月10日二审第二次开庭时,聂树斌案件的部分证据才得以在媒体报道聂案后首次公开亮相。2013年9月27日,河北省高级法院对王书金案二审宣判:驳回上诉、维持原判,并表示将把判处王书金的死刑裁定报最高法核准。未来启动聂案再审程序 搞清到底谁是真凶日前,河南商报记者联系到王书金的辩护人朱爱民律师,其称已接到河北省高级法院的通知,称王书金案已报至最高法复核。朱爱民也根据法律程序向最高法递交了王书金一案的辩护词。

2006年审判王书金案时,玉米地奸杀的罪行却未受司法机关追究,甚至在开庭时,他还多次主动供述这一罪行,却被主诉检察官和法官以“不要说与本案无关的事情”为由喝止。2007年4月,王一审被判处死刑后,他以“未起诉他在玉米地的那起奸杀案”为由提起上诉,2007年7月,河北高院二审开庭审理此案,之后就再也没有开庭,直到今天的第二次庭审。这六年里,聂树斌的母亲张焕枝无数次申诉鸣冤;这六年里,多名法学家、律师为聂树斌案奔走呼告;这六年里,媒体多次报道以推进案件进展;这六年里,王书金案、聂树斌案像司法公正的一处溃疡,时时传出隐痛,却不被治愈。

该民警还透露出一个王书金案的重要物证,一串钥匙,王书金当年作案后曾从受害者身上取走一串钥匙,但走出几步看看钥匙无用,又把钥匙抛回受害者身边。大河报记者就此问题向朱爱民律师发问,但朱律师未正面回答。律师:两份证据存在瑕疵且系首次出示上午11时10分,王书金的辩护律师朱爱民从法庭回到酒店后开了一个简单的新闻发布会。朱爱民首先宣读了王书金的上诉理由:原判认定的三起故意杀人、强奸犯罪事实属自首,应从轻处罚;所供述的在石家庄市西郊玉米地强奸、杀人,是对国家和社会的贡献,属重大立功,应从轻处罚。

聂树斌案疑似真凶王书金受审河北省人民检察院:四点理由认定石家庄西郊奸杀案非王书金所为“一般来说,作为一名辩护律师,按照法律规定,应当依据当事人犯罪事实做从轻、减轻或者无罪的辩护。”6月25日,王书金的代理律师朱爱民在法庭上表示:但今天,作为辩护律师,他却要跟王书金一起,向法庭来澄清这个案件确为王书金所为。6月25日,河北省高级人民法院在邯郸市中级人民法院开庭审理王书金故意杀人、强奸上诉案。这是该院再次开庭审理此案。

裘超 画圆 倪振

上一篇: 青海 2018年综治工作重点

下一篇: 沿河交通局冉权党风廉政建设



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.14697