信访局党风廉政建设工作报告


 发布时间:2020-11-28 15:26:29

甲乙方对工程款认定相差悬殊11月20日,无奈的佟克学好不容易找到工程项目经理王梦然开工程结算单。但拿到的结算单却让老佟欲哭无泪。结算单显示,老佟和工友们完成的工程总量为建筑面积7012平方米。按照当初的承包协议,每平方米单价230元,工程款总数应为161万多元。工人们完成二层砼浇

他认为送锦旗被行政处罚是对他们批评政府行为的打击报复。长沙市公安局岳麓分局则答辩,本案中被处罚行为不是上诉人所说的送锦旗并把照片发到网上的行为,而是上诉人采取的喧哗、集会、哄闹、围堵等一系列行为。这个答辩与处罚决定书所陈述内容并不统一。处罚决定书称,拘留两人的依据是“采用展示旗帜、拍照等方式扰乱该处的正常工作秩序,导致多人围观,该单位工作人员及保安上前进行劝止,浣铁军仍不听劝”。长沙市中院二审判决前日认定,上诉人未扰乱单位工作秩序与事实不符,因此维持原判。据《南方都市报》报道。

8月16日,三亚市交通运输局回复称“市民所反映港门至崖城公路路段长年失修,该路段不属该局职能范畴,建议转到相关职能单位。”但此后记者就没有看到相关批转及办理结果。同样,7月24日,一位网友反映三亚湾沙滩卫生状况急待整改,游客们将垃圾随手扔,啤酒瓶、饮料瓶、塑料袋、椰子壳、水果皮满海滩都是。8月7日,三亚市园林环卫管理局回复称“市民反映的问题涉及综合执法、交通、卫生、社区管理等诸多方面,不属于该局职能范围,归属凤凰镇政府管理。”又是一个回答相当于不回答的回复……此外,信访局批转给相关部门处理后,有的部门并没有在规定时间内给网民回复。7月19日,一位网友反映三亚荔枝沟南新小学,学生宿舍楼何时入住问题时,三亚信访局要求南新农场于8月18前向群众作出办理结果。但直到8月19日,南新农场还没有回复。(南国都市报记者利声富)。

浣铁军等人将该锦旗拿出来展示、拍照,并高呼送长沙市信访局“截访先进单位”锦旗,是“拦截”的“截”,引起上访群众的围观和哄闹。长沙市信访局保安队长上前劝阻,该局接待处一张姓副处长赶到劝说,浣铁军等人未理睬。此时,张某之前接待的上访群众也闻声出来围观、照相。当日9时40分左右,原告浣铁军等人离开。一审法院认为,原告浣铁军等人的行为,造成长沙市信访局主持的两个协调会和正常接访工作被迫中断,且使该局信访接待工作无法正常进行。

在这次协调会上,徐维胜再次对农民工们承诺“工资肯定能要回来”。“本来开协调会是为了给我们讨薪,却变成了建设方和开发方的掐架。开发方金泰公司法人代表王立海表示他已无力承担这个工程的后续费用和我们的工资,如果工程不能转手,就只能申请破产。但建设方怕拿不回已垫付的资金不同意申请破产。”佟克学回忆,协调会最后的结果是谁接手工程谁来支付农民工工资,王福山同意19日送5万元到信访局,让工人们先回家。可11月19日工人们再次来到信访局时,徐维胜把工人代表撵出了办公室,也不再提5万元的事。

国家信访局的孙盈科、陆洋、马积育、孙凤仙、李淑华等人,均被另案处理。2014年12月3日,北京市第二中级法院开庭审理了李斌案。法庭上,李斌及其辩护律师对检方指控的事实及罪名不持异议。但李斌辩解说,他在共同犯罪中起次要作用,只占有了少部分涉案受贿款项,系从犯,且主观恶性较小。李斌同时认为,他检举揭发了国家信访局来访接待司其他10名工作人员的经济问题,有重大立功表现。受贿226.8万元 被告人获刑7年法院审理后认为,李斌接受他人请托,利用工作形成的便利条件,与其他国家工作人员共谋,利用其他国家工作人员的职务便利,为他人谋取不正当利益,非法收受他人财物,其行为已经构成受贿罪。其揭发检举材料中所检举揭发他人犯罪的事实,一部分系与李斌有关的共同犯罪事实,属于其应如实供述的内容;另一部分事实,没有明确的内容。但鉴于李斌有自首情节,能全部退缴受贿赃款,认罪悔罪,可减轻处罚。2014年12月,北京市第二中级法院以受贿罪判处李斌有期徒刑7年。(记者 张衡)。

法院认定李斌有自首情节,认罪悔罪,对其减轻处罚,以受贿罪一审判处其有期徒刑7年。邯郸下属市县 相关人员承认“消号”关于“消访”、“消号”,邯郸市信访局驻京办的负责人孙立军向办案人员解释了具体操作方法:勾结一些国家信访局工作人员在登记接访时不录入电脑,不往省里交办、转送信访件。孙立军从2009年起历任邯郸市信访局驻京办副处长、处长,负责和邯郸市下辖市县信访局驻京人员联系。对于已经进京要上访的,孙立军告诉办案人员,“要想办法和局里的接访人员联系,花钱疏通关系,达到‘消访’或‘消号’的目的。

国土局信访局互相“踢皮球”7月19日,一位市民在三亚市政府网上信访投诉称,他上网查询三府[2011]181号文《三亚市集体土地征收补偿安置管理规定》,发现附件内容无法打开,请相关工作人员及时处理,以便查询。看到市民的投诉后,7月19日,三亚市信访局在网上作出批转意见:“请三亚市国土环境资源局于8月18日前向群众作出办理结果。”戏剧性的一幕发生了。7月24日,三亚市国土环境资源局在网上信访回复称“三府[2011]181号文《三亚市集体土地征收补偿安置管理规定》,附件无法打开。

承建方资质或系伪造?更令人震惊的是,记者调查中发现,佳木斯鸿基工程是由佳木斯铁路局集体经济处主管的一家集体所有制公司,通常承建铁路系统内小工程,很少离开佳木斯。记者联系到鸿基公司第一分公司负责人姜永伟,姜先生表示从未听说过鸡西这一工程,更不认识王福山等人。公司的公章和营业执照等手续近几个月始终在自己手里。经过比对,姜先生确认,王福山等人使用的公章与自己手中公安部门刻制的公章相差甚远,明显是伪造的。自己也将保留依法向冒充者追究责任的权力。

近年来,责任单位一直搪塞,一拖再拖,不给合理补偿。周兴平立即协调相关部门人员到现场实地丈量,多次到现场察看:墙被钩崩,一到雨天风刮雨泼。周兴平调研后发现,职能部门处理确有偏差。有一天下大雨,许英冒雨补漏,摔断了腿,拄着拐杖去找周兴平。周兴平为此心痛而悲愤。他备足材料,带上一位副局长和信访专员,到某局和该局主要领导开办公会。“今天我代表市委、市政府来,不解决许英房屋的补偿问题,我绝不回去!”终于,他给许英争回8万元修房补偿,供电供水设施也同时完善。

创融 审委 六险

上一篇: 党风廉政建设痕迹化管理的通知

下一篇: 做好党风廉政建设痕迹管理



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.12442