政府部门如何做好宣传教育工作


 发布时间:2020-11-29 12:24:27

这部法律增加了政府部门、企业各方面责任和处罚力度,被专家称为“史上最严的环保法”。但有了“最严的法律”还要有好的落实,如果环评“红顶中介”这样的问题得不到彻底解决,再严的法律也难以收到实效,相反可能会产生法律越严“红顶中介”寻租空间越大的情况。1月14日召开的国务院党组会议提出,

日前,海口市琼山区环保局会同属地政府部门与南渡江西岸琼山段16家餐饮企业签订责任书,确保污水“零排放”,企业违法将自砸饭碗。这份责任书签得好!首先,政府部门与企业进行充分沟通,整改方案征求了业主的同意,为方案落实扫清了障碍。其二,邀请环保专家参与,确保方案的科学性。其三,方案操作性强,避免形式主义。如每一家企业均安装了计量电表、水表,要求企业按照相关规定对每次废水和废油脂的清运进行记录,并按时接受执法人员的检查。环保治污,专业性很强。可以想象,如果没有政府部门的精心介入指导,单凭餐饮企业的力量,很难制定出如此高水平的整改方案。这也给我们带来启示:怎样提高政府的执法效果?面对出现的问题,执法部门是简单开罚单了事,还是学会换位思考,主动介入,设身处地为企业着想,为企业出谋划策,确保取得最佳的执法目的和效果。南渡江餐饮企业签下的责任书,带给我们的不仅仅是政府治理污染的决心,还传递了政府部门执法理念的变化。(吾思齐)。

中新网北京5月22日电 (彭大伟)5月22日,有报道称跨国制药企业罗氏(Roche)在中国的多家办事处遭到调查。对此,上海罗氏制药有限公司22日向中新网记者证实,杭州当地政府部门曾于21日“到访”罗氏杭州办事处,但没有透露更多细节。在5月22日中午通过邮件发来的媒体声明中,上海罗氏制药有限公司表示:“我们获悉杭州当地政府部门在5月21日到访了罗氏杭州办事处”。但对于政府部门前往罗氏杭州办事处的具体情况,罗氏称“具体细节尚不明确”。

老百姓找政府部门办事前,不妨先查一下“责任清单”,看看到底归哪些部门管,防止遭遇“踢皮球”;企业办事要找哪些中介,交哪些钱,不妨也先查一下“责任清单”,防止遭遇乱收费……近日,江苏56个省级部门在网站集体“晒”出了责任清单。(12月11日《现代快报》)政府部门主动开晒责任清单,对于明确职能分工、方便公众办事,无疑都极具指引意义。然而有必要意识到,单单一个“清单”的效用终究是有限的,它或许无力改变某些根深蒂固的现实。

从而,法律的权威性受损,司法机关和政府部门的公信力也受损,而这些损失,是多少金钱都买不来的。抱着这样的心态,禄劝县农业局其实是把与其对簿公堂的被拆迁户当成了“刁民”,而不是平等的法律主体。而且,其也不关心对方的诉求是否合理,而只在乎满足了这一诉求之后会不会带来“效仿”。按照这样的逻辑,很难想象其在日常工作中能否严格做到依法行政,而不是依利益行政。很多民告官的官司之所以民败官胜,除了民本身证据不足或要求不合理之外,很大程度上也有政府部门“担心别人效仿”的因素在里面。

法治政府当一诺千金,言必行、行必果。多年来各级政府部门在环保工作上做了大量工作,取得了明显成效,这是不争的事实。但治理的速度与效果距离人民群众的要求也有较大差距。今天的新闻,就是明天的历史;今天的承诺,不应变成明天的笑话。可历史证明,有的承诺到头来仍是空头支票一张,笑话一个。例如,当年解决春运“一票难求”的时间表一改再改,令不少网民直呼“寒心”;承诺取缔的乱补课,在有些地方仍不同程度存在。对于一些政府部门没有落实的豪言壮语,有人戏称:他们就像是在下象棋,目标总是“将将将”,将要怎么样。

最近,企业家吴海日前在自己的微信公众号上发出一封致总理的公开信《做企业这么多年,我太憋屈了》的文章红遍网络。作为一个企业经营者,吴海以亲身经历吐槽基层政府部门的各种“任性”、吃拿卡要。一者,罚款的自由裁量空间太大,通过“疏通关系”,罚款就能少一大截;二者,各个部门之间对政策解读不一,变相揽权,过了这家的审批,那家却过不了,形成巨大的寻租空间;三是,在个别城市,企业还面临着送礼打点、行政摊派问题,这被称为“特种税”。

这样的机构,可以是政府部门,也可以是社会组织。例如在美国,一方面,有完备的法律保障见义勇为者不因义举造成的意外伤害,而受到惩罚或讹诈;另一方面,也有一些社会组织,在见义勇为者自身遭受损害后,能对其施以必要的援助。建成这样一个完备的机制,当然非一日之功。但是,东莞至少应该有一些可以努力的方向。在此方面,社会组织与政府部门的双重努力不可偏废。在社会组织方面,东莞近些年着力于社会建设,已培育出一些规模较大的致力于本土公益的社会组织。

2011年11月的一天,他发现114.cn被注册了,他很诧异,但接下来,在很短的时间内,又陆续有预留域名被注册,加上之前被注册的tianjin.cn等,他发现一共有18个预留域名被注册。tianjin.cn域名的注册材料显示,注册人单位为“天津市人民政府办公厅”,注册人“牛艳英”。郑敏杰很好奇,究竟是谁注册了这些域名呢?真是相关政府部门及机构吗?他到域名查询网站搜索,结果发现了蹊跷:首先,这些域名大都是通过厦门三五互联科技股份有限公司(以下简称“三五互联公司”)注册的;其次,这些域名留下的电子邮箱,明显带有专为注册域名而临时申请的痕迹。

对于政府部门来说,预算和决算都是客观存在的,只不过是面临要向社会公开的问题。我认为在制度上不存在障碍,在执行的过程中主要取决于地方政府尤其是行政首长的意愿。如果说地方政府和行政首长有意愿贯彻条例和全国人大的一些要求,那么在实践当中就不存在执行上的障碍。唯一的障碍即是地方政府的意愿和贯彻法律法规的主动性。很多基层政府不愿意公开预决算的主要原因,可能还是担心受到公众的质疑。政府部门应该接受公众的质疑,如果回避和隐瞒,只会增加公众的不满,影响政府部门形象。

袁子轩 优质品 赵老师

上一篇: 母女裸死床上乳房被割 凶手被悬赏或有恋物癖

下一篇: 新驾驶证法律法规关于c1增b2



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.29691