政府部门应大力加强法治建设


 发布时间:2020-11-24 03:07:31

湖北省也有相关政策规定,2004年7月1日起,《湖北省政府信息公开规定》正式实施。其中第十条规定,政府门户网站应当定期进行内容更新。而第十四条规定,属主动公开的政府信息,政府机关应当在信息生成后及时公开,因特殊原因不能及时公开的,公开时间不能迟于信息生成后15日。观点湖北省统计局

比如东莞市见义勇为基金会,如今已是奖励见义勇为行为的主要机构,欧树新此次就从基金会获得了1万元的奖金。去年,市见义勇为基金会年收入达939.7万元,我们可否期待,这家社会组织能够继续扩大它的公益范围呢?此外,每年获得数千万元社会募捐的东莞市慈善会,是否也能增添新的机制,对在见义勇为行为中受到损害的好市民,给予一些公益性的补偿呢?当然,建成完备的见义勇为鼓励机制,政府部门更应起到主力的作用。如何在各个部门之间建立协调机制,如何为见义勇为者开辟绿色通道,如何给予见义勇为者更多的物质与精神鼓励,这些都需要东莞多方着力,而归根到底而言,是要通过制度化的设计,将见义勇为者的损失纳入到公共补偿之中。李书龙。

当前,我国正处在深化改革发展的关键期,长期积累的社会矛盾和社会冲突多发。面对这些棘手的矛盾,一些地方政府部门缺乏依法治理社会的能力,有时非但无法起到“调解员”和“润滑剂”的作用,反而坦然地当起了不作为的“鸵鸟”,任由矛盾激化。地方政府部门当“鸵鸟”,获得的是一时的轻松,换来的却是矛盾越积越深的隐患。那些当“鸵鸟”的地方政府部门领导,罔顾自身的职责和使命,辜负群众的信任,是典型的尸位素餐,必须严肃处理。(记者白靖利)。

不过他举报的几个事我们从受理到答复全部都是按规范程序走的。”有时会接到威胁电话黄平国常常为此类“小”事找政府相关部门的“麻烦”,他说自己从2007年到现在已经申请了四五十起行政复议,提起过两次行政诉讼,涉及工商、物价、质检、卫生等部门。“好多部门的人认为我是刁民。”但黄平国认为:“我也不是刻意找茬,我只是希望政府部门真正履行职责,切实给我们维权,不要敷衍市民”。而长沙市物价局办公室的舒副主任则认为,黄平国的行为“实在是很奇怪”。

甘肃张掖政法委官微自爆“已婚副科长与多名女性保持不正当关系”一事,已证实微博系微博管理员王兴河妻子所发,但内容完全失实。王兴河已被免职并调离岗位。(11月12日《南方都市报》)政府部门官方微博屡有“沦陷”的新闻传来,却没有引起更多地方和部门的重视,官微“乱发言”的情况还是时有上演,说明一些政府部门根本就没拿官微当作太大一回事儿。实际上,政府官微的性质与重要性,并不亚于公章和红头文件,因为官微一旦作正式发言,比如公布官方信息,表达官方意见,同样具有相应效力。

环保领域的“红顶中介”贻害无穷。环境保护是国家战略的重要内容,耗费大量人力、物力、财力。而这些“红顶中介”为了私利,大笔一挥就让这些投入大打折扣,甚至徒劳无功。环评、审批本应是严控污染的第一道防线,也是最为关键的一道铁闸,在这些“红顶中介”的暗箱操作下,却成了以权谋私、随意捏弄的棉花糖。是什么让这些单位和个人置国家大政方针于不顾、置党纪国法于不顾、置亿万百姓身体健康于不顾、置子孙后代生存发展于不顾?除了利益诱惑,体制机制监督不到位也是重要原因。

此次冲突并非没有预兆,早在今年5月17日项目就因村民反对而暂时停工;6月3日施工方与村民之间又发生过一次冲突。再往前追溯,围绕项目、征地以及赔偿产生的矛盾已经积压了3年之久。让人痛心的是,在此过程中,本应充当“裁判员”的地方政府部门,并未起到应有的作用,导致矛盾日积月累,最终酿成大规模暴力冲突。在城市扩张、工商业发展的过程中,征地拆迁难以避免,为何屡屡引发暴力冲突?如果建设方、征地村民之间能够形成有效的对话机制,政府部门也在法治的基础上,起到公平、公正的协调作用,想必征地拆迁不会走向“暴力血拆”的极端。

而一旦拒绝了有些政府部门的要求,即使严格守法经营也会处处遇到刁难,甚至丢失已有的市场资源。因此,“特种税”的存在,本质上是以消费者利益的损失为代价的。为了切实地减轻企业负担,促进经济增长,各级政府已经出台了一系列为企业降税减费的政策,但是“特种税”的收取,却在很大程度上抵消了降税减费改革所应该达到的效果。要真正减轻企业负担,一方面固然应该要求政府部门转变作风,不再向企业乱伸手,但更重要的还在于要以“壮士断腕”的勇气,压缩政府对市场资源的支配空间。

暗访沦为明访 还要“暗访”作甚新华网记者在河南新郑市某政府部门采访时,看见办公室黑板上写着“省纪委已来我市暗访,加强上班纪律”。这种明发通知防暗访,遭到了网友质疑。(9月4日新华网)暗访是指暗中调查寻求有效信息。事前不打招呼,暗中悄悄进行,是其重要特征。此前,暗访是媒体、个人常用的一种调查手段。现在,许多公权机关部门也使用它,如果不走样,当然有助于获得真实情况,取得比明访好得多的效果。可在新郑市某政府部门,省纪委已来该市暗访,他们事前竟然知道了!人们不禁会问,他们是怎么知道这个信息的,究竟是谁走漏了风声,为何要走漏风声?如果是暗访机关有意放出风声,挂着暗访的名,行着明访的实,这不是形式主义吗?如果是暗访机关某个人放出风声,这是通风报信,个中是否有功利目的?如果有功利目的,这种暗访就不只沦落为一场损害政府公信力的“作秀”,而且还涉及权力寻租或公权腐败!暗访变成明访,必然会掩盖阴暗。

个别执法人员自然拥权自重,对企业予取予求。企业对实力部门必须忍气吞声,甚至不得不上供“特种税”。反过来说,利用法律规定的“弹性”,个别官员就有了“合法伤害权”,就像吴海所吐槽的一盒薯片过期,罚2000元合法的,罚5万也合法,企业没个正常的申辩渠道。其二,行政审批改革没有执行到位。政府一直在努力清理过多的行政审批,推出“权力清单”机制,简化工商登记改革,李克强总理也特别强调“今后一般不新设许可,因特殊需要确需新设的,必须严格遵守《行政许可法》的规定”。

吴伟峰 王旭高 三老

上一篇: 综治中心整治地区会议记录

下一篇: 佛山南海办理劳动用工守法证明



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 1.03842