口服液车间行政法规的消防措施


 发布时间:2021-05-14 10:01:04

市民来电反映奉贤区杨牌路509号有一家木制品厂,工人将木材随意堆放在空地上,并违规动用明火加工。更可怕的是,生产车间距离工人宿舍仅几步之遥,中间也没有围墙阻隔,一旦半夜失火,睡梦中的工人很难逃生。记者实地探访接到举报,记者马上跟随奉贤消防支队消防人员来到这家木材厂。步入厂区大门,

老魏昨天被杭州江干区人民法院判了1年3个月。他有些苦笑,因为这个玩笑真的是开大了:他和车间的一个工友开玩笑,用高压喷枪朝工友的屁股喷了一下,结果,工友倒地了……老魏39岁了,平时还挺喜欢开玩笑,和工友们打闹一下。出事前,他是杭州一包材公司洗墨槽的车间工人,平时负责把其他车间送过来的油墨槽洗干净。车间里有高压喷枪,可以喷水也可以喷气。他们主要拿来喷灰尘和垃圾。“吹出来的气很大,机器上有什么垃圾,一吹就吹走了。”老魏说。

今年,他们向法院起诉,要求判令工厂赔偿亮亮因身体受伤造成的经济损失127066元。父母应负主要责任,厂家负次要责任今年8月,法院开庭审理此案。在庭审中,厂家认为,亮亮受伤,是亮亮父母没有尽到看护责任。理由是,厂里机器设备都是通过合法途径采购,且有法律规定的安全设施。厂里每个车间门口都张贴了警示标语:严禁将小孩带入车间,后果自负。而且厂里与亮亮父母签订的劳动合同第六条明确约定“将孩子带入车间造成损失由其自行承担”。

”杨立民指着一个黑色小盒子,上面写着“监听头”。不久,工人们发现,就连员工午间小憩的休息室也被摄像头监控了。员工被监控感觉很不爽发现“电子眼”偷偷在头顶“站岗”后,包装工人刘晓英这才想起了几天前的一件稀奇事。那天她正准备下班,刚走到门口,老板娘语重心长地说:“一个大姑娘,怎么那么嘴馋!”刘晓英当即惊呆了:当天早上因为起床太迟,来不及吃早餐,肚子一饿就吃了公司的一块老婆饼,当时没一个人在现场,她怎么知道的?员工们说,自从有了“电子眼”,因担心被老板发现,就算活干完了也老老实实站着,不敢再“开小差”,不敢和同事聊天。

由张某分、黄某阅、蒙某等5人组成的团伙,通过携带小模具进工厂车间,偷偷加工小块成品铟,然后偷带出工厂。由于这5人平常在工厂的车间上班,负责炼制成品铟。他们自制了长十几厘米的模具,在工厂上班时趁人不注意,就把煮沸的铟溶液偷偷地倒进模具里,冷却成小块铟。这些小块铟被他们塞进所穿的劳保鞋当鞋垫,或者塞进护腰带里带出工厂。根据供述,这些小块铟被他们以1300元/斤的价格卖给张某分,张再以每斤赚100至200元的价格,倒卖给湖南人唐某明。

“比如,要不要把吊顶天花板拆卸下来、把摄像头‘藏’进去?要不要多角度监视,将多个摄像头布置在隐蔽位置?要不要用冲击钻在墙上打孔、用线缆把所有图像汇总到某个办公室?”从技防设施到监视员工,摄像头的功能也逐渐进化为“隐私窥探器”。在一家监控设备店内,记者遇到了前来洽谈安装设备事宜的一位男子。他要求,除了正常的用于防盗功能的摄像头外,要在公司内部安装几个“隐蔽”点的摄像头。“现在的很多员工,不看紧点就整天玩电脑,一不注意就有人提前下班,用这设备主要是监视这些不好好干活的员工。

根据公司的安全员介绍,这种喷枪有6.5公斤气压,而记者在汽车维修店里了解到,一般他们在用的喷枪和充气喷枪大概是2.3公斤左右的气压,而一个普通汽车轮胎在30秒钟可以充足,超过了时间就会爆胎,可以想象6.5公斤气压的喷枪对小肠的伤害有多大。浙江大学物理方面的专家许祝安教授说,喷枪威力可大可小,像这种6.5公斤气压的喷枪打到背上可能问题不大,但是打到眼睛、鼻孔这种脆弱的地方杀伤力很大。有些高压喷枪威力大到可以穿透水泥墙,甚至射穿钢板,所以日常生活中,不能拿着喷枪乱玩,容易伤到人。(通讯员 江检 辛成 记者 娄炜栋)。

杜娟所在的深圳厂区,员工超过1万人。厂区设施齐全,食堂、宿舍、球场,也建有由三四个医生值班的“社康中心”。杜娟当时究竟是怎样碰伤的,至今还没有找到目击者。1月9日,杜娟住院后,在重症监护室的病床上口述,由姐姐记录下了一份交给厂方的“事件说明”:“1月5日,早上刷完上班卡,7时48分左右,去CNC一楼洗手间洗完手后往外走时,突然洗手间的门猛地打过来,打到头部。当时觉得头晕眼花,伸手扶住洗手间水池站了一下,摸一下疼痛处没有流血,只是起了个包,之后去上班了。

当亮亮路过一个车间时,不小心被一台梳棉机的齿轮夹到衣袖,导致他右上肢及头面部被机器撞伤。经医院诊断,亮亮右拇指近节指骨骨折、右肱骨骨折,身体多处受伤,共计花去医药费39309.74元。经鉴定,亮亮构成九级伤残,在亮亮住院治疗期间,这家工厂垫付了医药费1.5万元。看到年幼的儿子伤成这样,亮亮父母很心疼。他们认为,儿子受伤是工厂没有尽到安全义务,对机器设备也没有采取相应安全防范措施,工厂应对亮亮的受伤承担赔偿责任。

何某本是仓山一家鞋厂的工人,他未办理辞职手续就离开工厂,被停发了一个月工资。何某觉得不公平,他为泄愤在该厂老板的另一家鞋厂车间内放火,造成112万余元的损失。日前,仓山区检察院以涉嫌放火罪对何某提起公诉。2012年10月开始,何某到仓山区一家鞋厂上班。2013年10月3日,何某在未办理辞职手续的情况下,自行离开这家鞋厂。当月月底,何某发现厂方没有发给自己9月的工资。何某为了报复鞋厂老板张某,萌生了烧毁张某另一家鞋厂的念头。

辛醇 李森 不成文

上一篇: 物业费关于时效的法律规定

下一篇: 常德公安局法制大支队怎么样



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |反电信网络诈骗防范劝阻电话:962110

Copyright © 2012-2020 快言普法网 版权所有 0.25974